Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ответчика по оплате спорных коммунальных услуг, чем подтверждается наличие задолженности; основания включения в счет на оплату коммунальных услуг потерь по энергии; предложить истцу представить расчет стоимости потребленной тепловой энергии с учетом требований закона и проверить его; предложить сторонам представить доказательства, подтверждающие площади спорных жилых помещений и количество граждан, фактически проживающих в них; полно и всесторонне исследовать и оценить представленные сторонами доказательства.

        Определением арбитражного суда от 04.02.2010 предварительное судебное заседание по делу № А33-7823/2009 после отмены судебного акта вышестоящей организацией назначено на 09.03.2010. Определением от 15.03.2010 на основании ходатайства ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» производство по делу № А33-7823/2009 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, завершающего рассмотрение дела о банкротстве № А33-18150/2009.

В связи с этим обоснованность требования ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», основанного на судебном акте по делу № А33-7823/2009, рассмотрена судом в настоящем деле с учетом указаний кассационной инстанции в постановлении от 14.01.2010 по делу №А33-7823/2009.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абзацу 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Поскольку заявление первого заявителя – ТСЖ «Ледокол» по делу о банкротстве - ТСЖ «Ледокол» - признано обоснованным и в отношении должника введено наблюдение, поступившее позже заявление ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежит рассмотрению в качестве требования кредитора в порядке статьи 71 Закона о банкротстве

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

         Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Из материалов дела следует, что основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве должника, подлежащему рассмотрению в качестве требования кредитора в деле о банкротстве ТСЖ «Ледокол», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» считает договор на теплоснабжение № 10989 от 28.09.2005 (т.1 л.д. 36-46), подписанный между ОАО «Красноярскэнерго» (правопредшественником кредитора, энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Ледокол» (абонентом). В материалы дела кредитором представлен расчет задолженности, произведенный с учетом указания кассационной инстанции по делу № А33-7823/2009 и частичного погашения задолженности, и справке по начислениям ТСЖ «Ледокол» по 6-ти домам, расположенным по ул. 78 Добровольческой бригады, 19; по ул. 78 Добровольческой бригады, 21; по ул. 9 Мая, 65; по ул. 9 Мая, 67; по ул. Алексеева, 93; по ул. Авиаторов, 64. В обоснование кредитор ссылается на то, что в период с марта по апрель 2009 года им обеспечено горячее водоснабжение указанных 6-ти объектов в рамках исполнения договора на теплоснабжение № 10989 от 28.09.2005, заключенного с ТСЖ «Ледокол».

         Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно представленным в материалы дела документам - протокол общего собрания ТСЖ «Ледокол» № 2 от 02.12.2003 (т. 3 л.д. 29), пункты 1.8, 1.10 устава ТСЖ «Ледокол» (т. 3 л.д. 24-32) и пояснениям представителя должника установлено, что  ТСЖ «Ледокол» создано на основе членства собственников квартир в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов, 64.

Собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Красноярск, ул. Авиаторов, 64, выбрали способ управления домом и в силу закона передали весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, управляющей организации.

         Таким образом, ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении указанного многоквартирного дома по договорам, заключенным с собственниками.

Товарищество собственников жилья может быть создано при объединении нескольких многоквартирных домов, помещения в которых принадлежат различным (не менее чем двум) собственникам помещений в многоквартирном доме, с земельными участками, расположенными на общем земельном участке или нескольких соседних (граничащих) земельных участках, сетями инженерно-технического обеспечения и другими элементами инфраструктуры; или нескольких расположенных близко зданий, строений или сооружений - жилых домов, предназначенных для проживания одной семьи, дачных домов с приусадебными участками или без них, гаражами и другими расположенными на общем земельном участке или нескольких соседних (граничащих) земельных участках объектами, сетями инженерно-технического обеспечения и другими элементами инфраструктуры.

        На основании пункта 2 статьи 139 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о создании товарищества собственников жилья в строящихся многоквартирных домах принимается на общем собрании указанных в части 1 настоящей статьи лиц, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса.

        Таким образом, товарищество собственников жилья, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, выступает не в своих интересах, а в интересах членов товарищества. Для признания за товариществом собственников жилья статуса абонента в смысле статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо соблюдение двух необходимых условий:

        - наличие решения о создании товарищества собственников жилья в отношении многоквартирного дома, принятого собственниками помещений в многоквартирном доме на их общем собрании, для совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме;

         - наличие у товарищества устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

         Таким   образом, исходя из статуса, предусмотренного Жилищным кодексом Российской Федерации, товарищество собственников жилья осуществляет деятельность от имени и в интересах своих членов, реализацию работ или услуг членам товарищества не производит, выступает от имени жильцов дома в качестве абонента или заказчика услуг по договорам на предоставление электроснабжения, тепло- и водоснабжения.

         Судом первой  инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют и кредитором не представлены доказательства принятия общим собранием собственников помещений в данном многоквартирном доме  решения, принятого с учетом требований Жилищного кодекса Российской Федерации, об объединении (присоединении) дома по ул. Авиаторов, 64, с другими многоквартирными домами, в том числе – с указанными в пункте 3.1 договора на теплоснабжение № 10989 от 28.09.2005 и в Приложении № 3 от 02.10.2007 к нему (перечень объектов в отношении потребителя – ТСЖ «Ледокол»).

         На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что у ТСЖ «Ледокол» отсутствует статус абонента в смысле статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении объектов (многоквартирных домов), включенных в договор на теплоснабжение № 10989 от 28.09.2005, подписанный между ТСЖ «Ледокол» и правопредшественником кредитора – ОАО «Красноярскэнерго» (энергоснабжающей организацией).

        Кроме того, из представленных кредитором в материалы дела расчетов задолженности ТСЖ «Ледокол» за период с 01.10.2008 по 30.04.2009, произведенных по Постановлению № 307 от 23.05.2006 и по факту, пояснений представителя должника следует, что задолженность по данному договору (в том числе – текущая) в отношении домов, указанных в договоре и расчетах, погашается также другими товариществами собственников жилья (ТСЖ «Ледокол 1», ТСЖ «Майский», ТСЖ «Пять звезд», ТСЖ «Весна - 2009», ТСЖ «Пять звезд»). Данное обстоятельство не оспаривается представителем кредитора, напротив, факт частичного погашения задолженности по договору со стороны других ТСЖ учтен кредитором в общем размере задолженности.

Судом  первой  инстанции  на  основании  изложенных  обстоятельств сделан правомерный  вывод  о  том, что  на ТСЖ «Ледокол» не может быть возложена обязанность по оплате поставленного ресурса (тепла) на объекты, указанные кредитором в расчете задолженности (многоквартирные дома по ул. 78 Добровольческой бригады, 19; по ул. 78 Добровольческой бригады, 21; по ул. 9 Мая, 65; по ул. 9 Мая, 67; по ул. Алексеева, 93), так как должник не является обязанной стороной по договору на теплоснабжение № 10989 от 28.09.2005 перед кредитором.

        Вместе с тем, кредитор доказал факт наличия у должника перед ним непогашенной задолженности в сумме 120 018 рублей 36 копеек за фактически потребленную тепловую энергию за март – апрель 2009 г. в отношении многоквартирного дома по ул. Авиаторов, 64. Согласно представленным в материалы дела доказательствам - разрешение от 31.12.2008 на ввод в эксплуатацию, письмо ТСЖ «Ледокол» за исх. № 6 от 04.09.2009, следует, что жилой дом № 4 в 7 мкрн. «Северного» жилого района с инженерным обеспечением, расположенный по адресу: г. Красноярск, Советский район, 7 мкрн. Северного жилого массива (почтовый адрес: Советский район, ул. Авиаторов, 64), введен в эксплуатацию с общей площадью 7 855,5 кв.метров, количеством квартир 108. В дальнейшем с целью обеспечения горячего водоснабжения 108-миквартирного жилого дома по ул. Авиаторов, 64, из расчета одного проживающего в квартире, до сдачи узла учета в эксплуатацию, председатель правления ТСЖ «Ледокол» Гавриленко В.Н. обратился в ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с письмом, в котором также гарантировал ежемесячную предоплату.

Согласно пункту 3 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

       Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе – плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение, отопление).

       Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании приборов учета, а при их отсутствии – нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг,