Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А33-8596/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
о том, что по результатам
оперативно-розыскных мероприятий в
отношении общества было возбуждено дело об
административном правонарушении либо
общество было привлечено к
административной ответственности либо суд
общей юрисдикции отказал обществу в праве
на судебную защиту.
С учетом изложенного, доводы общества о том, что судом ошибочно истолкована норма абзаца 3 статьи 1 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; субъектный состав участников и характер правоотношений позволяет отнести рассматриваемый спор к подведомственности арбитражного суда; ГУВД не представило доказательств, что оспариваемые действия осуществлялись в рамках уголовно-процессуальных отношений, в связи с чем, ссылка суда на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.09.2008 № 9151/08 необоснованна, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные. Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. согласно платежному поручению от 03.11.2010 № 503 за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от «10» сентября 2010 года по делу № А33-8596/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Л.А. Дунаева Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу n А74-2873/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|