Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает необоснованным применение налоговым органом при расчете годовой стоимости патента потенциально возможного к получению предпринимателем годового дохода, установленного приложением к Закону Красноярского края от 18.11.2008 № 7-2395 для вида предпринимательской деятельности автотранспортные услуги ввиду несоответствия данного нормативного правового акта указанным положениям Налогового кодекса Российской Федерации – нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  патент на право применения упрощенной системы налогообложения на основе патента за №240410360 от 03.06.2010 подлежит признанию недействительным в части годовой стоимости патента  равной 61 854  рублей (75 840 рублей – 13 986  рублей).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем  перерасчета стоимости патента за №240410360 от 03.06.2010  в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» августа 2010 года по делу                   №А33-10320/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова