Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А74-1203/2010. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах").

Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решения арбитражного суда в пользу ответчиков не принято, юридически положительный результат оказанных услуг отсутствует.

В связи с тем, что апелляционная жалоба ООО «Минресурс» не подлежит удовлетворению расходы, связанные с подачей апелляционной жалобы в сумме 10 000 рублей на оплату услуг представителя, не подлежат отнесению на ЗАО «Барит» в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следует учесть также, что конкурсным управляющим ООО «Минресурс» не доказана необходимость и обоснованность привлечения специалиста, оказывающего юридические услуги, учитывая характер спора, степень сложности дела, а также несоразмерность ожидаемому результату, поскольку из содержания апелляционной жалобы следует, что ООО «Минресурс» не согласно с выводами суда первой инстанции  об отказе в удовлетворении заявления ООО «Минресурс» о взыскании судебных расходов в части 7700 рублей, в то время как затраты на составление апелляционной жалобы составляют 10 000 рублей. Конкурсным управляющим ООО «Минресурс» не представлены доказательства, подтверждающие необходимость на стадии апелляционного производства в привлечении специалиста, оказывающего юридические услуги, насколько это оправданно по данному делу для целей конкурсного производства, прежде всего сбора и реализации конкурсной массы, расчетов с кредиторами, а также соблюдение в отношении данных услуг, статьи 20.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о лимитах расходов на оплату услуг привлеченного специалиста.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 04 августа 2010 года по делу  № А74-1203/2010 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Минресурс» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей (пункт 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также об отказе в удовлетворении заявления ООО «Минресурс» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 и статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь, статьями 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 04 августа 2010 года по делу  № А74-1203/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Минресурс» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей отказать.

Возвратить Ощепкову Геннадию Владимировичу, г. Абакан, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 24.08.2010.

В удовлетворении заявления ООО «Минресурс» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай