Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года. Дело № г. Красноярск А33-7833/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С., при участии: от истца ОАО «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» - представителя Миллер Н.К. по доверенности от 27.10.2009 № 97, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотехснаб» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 6 сентября 2010 года по делу № А33-7833/2010, принятое судьей Мельниковой Л.В.,
установил: открытое акционерное общество «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автехснаб» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 437 139 рублей 09 копеек, в том числе: 376 720 рублей убытков, 60 419 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2008 по 02.08.2010. Определением от 2 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Енисейская сплавная контора» и общество с ограниченной ответственностью «Кодинский ЛЗК». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 сентября 2010 года иск удовлетворен частично в сумме 376 720 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Автехснаб» (г. Лесосибирск) в пользу открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (г. Лесосибирск) взыскано 376 720 рублей – убытков, а также 10 119 рублей 76 копеек – расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (г. Лесосибирск) в доход федерального бюджета взыскано 84 рубля 92 копейки – государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 6 сентября 2010 года отменить, в удовлетворении иска отказать. Ответчик ссылается на недоказанность факта возникновения между сторонами договора поставки. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение такелажа ответчиком в том объеме, который предъявляет истец: доверенности на получение такелажа. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 6 сентября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим: - решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-8396/2009 установлен факт передачи такелажа от ОАО «Енисейская СПК» в пункт назначения ООО «Кодинский ЛЗК»; - возникновение денежного обязательства ответчика перед истцом возникает из пункта 4.9 договора поставки пиловочника № 7 от 13.08.2007 и пункта 4.9 договора поставки пиловочника № 12 от 16.08.2007, согласно которому поставщик обязуется возвратить переходящий остаток такелажа в навигацию 2008 г. или передать третьим лицам по согласованию с покупателем и арендодателем такелажа. В случае не возврата либо не передачи третьим лицам переходящего остатка такелажа до 01.06.2008 данный такелаж считается утраченным и поставщик обязуется оплатить стоимость утраченного такелажа по расценкам ОАО «Енисейская СПК». В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 6 сентября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что такелаж передавался согласно заявок. Считает, что товарные накладные содержат информацию о количестве поставляемого товара и сведения о лице, которое получало данный товар. Указал, что в суде первой инстанции ответчик не оспаривал подлинность доверенности лица получавшго товар. Возражений по проверке судебного акта в обжалуемой части от истца не поступало. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. В соответствии с часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Между открытым акционерным обществом «Маклаковский ЛДК» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Автехснаб» (поставщик) подписан договор поставки пиловочника № 7 от 13.08.2007. В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю пиловочное сырье хвойных пород по ГОСТ 9463-88 с маркировкой по ГОСТ 2292-88 в объеме 28 000 м3, а покупатель обязуется принять и оплатить пиловочник на условиях договора. Согласно пункту 4.1. договора вопросы обеспечения сплавным такелажем (за исключением проволоки-катанки), а также буксировки плотоединиц покупатель решает самостоятельно. Проволока-катанка приобретается поставщиком за счет собственных средств. Поставщик сообщает покупателю расчетное, необходимое количество сплавного такелажа по месяцам на период навигации (п. 4.2 договора). В соответствии с пунктом 4.3. договора покупатель передает поставщику сплавной такелаж в безвозмездное пользование для формирования плотов пиловочника, предназначенных покупателю, на основании актов сдачи-приемки такелажа. Передача в безвозмездное пользование сплавного такелажа, арендованного покупателем у третьих лиц оформляется актом приема-передачи (накладной), который подписывается уполномоченными представителями таких третьих лиц, поставщика и покупателя. До начала навигации поставщик обязан передать покупателю доверенность на лицо, уполномоченное на получение такелажа. Согласно пункту 4.4. договора поставщик обязуется использовать такелаж, переданный ему покупателем в безвозмездное пользование, только для формирования плотов пиловочника, предназначенных покупателю. В соответствии с пунктом 4.5. договора поставщик обязуется возвращать сплавной такелаж, переданный ему покупателем, в плотах пиловочника в течение 20 дней со дня получения соответствующего комплекта такелажа в безвозмездное пользование в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа. Возврат сплавного такелажа покупателю осуществляется путем передачи буксировщику сформированного плота пиловочника буксировщиком покупателя для буксировки с указанием наименования и количества такелажа в данном плоту пиловочника (акта о готовности плота к буксировке либо транспортной накладной либо акта технического осмотра плота), подписанного уполномоченными лицами буксировщика покупателя и поставщика. Согласно пункту 4.6. договора по окончании навигации, но не позднее 25.10.2007 поставщик и покупатель с привлечением третьих лиц (при передаче в безвозмездное пользование поставщику арендованного такелажа), производят инвентаризацию и совместную сверку движения такелажа, о чем составляется акт выверки движения такелажа, который подписывается уполномоченными представителями сторон. В случае не подписания акта выверки движения такелажа поставщиком в срок указанный в данном пункте договора, покупатель подписывает данный акт в одностороннем порядке (при выверке движения такелажа, принадлежащего покупателю), либо совместно с третьим лицом (при выверке движения арендованного такелажа), который признается поставщиком окончательным и имеет полную юридическую силу. На основании пункта 4.7. договора в случае выявления разницы в количестве пиловочника в товарных документах и окончательном акте сдачи-приемки пиловочника поставщик обязан возместить покупателю расходы по аренде такелажа и буксировке плота за недопоставленный пиловочник на основании счета покупателя в пределах цен, согласованных между покупателем и буксировщиком покупателем, с привлечением третьих лиц (при передаче в безвозмездное пользование поставщику арендованного такелажа). В соответствии с пунктом 4.8. договора за переходящий остаток такелажа на навигацию 2008 в пунктах поставщика поставщик возмещает покупателю расходы по арендной плате за указанный остаток такелажа из расчета согласованной между покупателем и арендодателем такелажа цены на каждый вид такелажа, со дня получения такелажа в безвозмездное пользование до 01.11.2007. Основанием для данных расчетов являются акты выверки движения такелажа в пунктах поставщика по итогам навигации 2007. Согласно пункту 4.9. договора поставщик обязуется возвратить переходящий остаток такелажа в навигацию 2008 года или передать третьим лицам по согласованию с покупателем и арендодателем такелажа. В случае не возврата либо не передачи третьим лицам переходящего остатка такелажа до 01.06.2008 данный такелаж считается утраченным и поставщик обязуется оплатить стоимость утраченного такелажа по расценкам ОАО «Енисейская СПК». В соответствии с пунктом 5.6. договора поставщик несет ответственность за сохранность такелажа, переданного ему покупателем в безвозмездное пользование в полном объеме. В случае утраты поставщиком переданного ему в безвозмездное пользование такелажа поставщик в течение 10 дней с момента подписания актов выверки движения такелажа возмещает покупателю стоимость утраченного такелажа. Количество утраченного такелажа определяется на основании актов выверки движения такелажа. 19.04.2007 между открытым акционерным обществом «Енисейская СПК» (владелец) и открытым акционерным обществом «Маклаковский ЛДК» (комбинат) подписан договор № 27 аренды такелажа, согласно условий которого владелец передает, а комбинат принимает во временное арендное пользование сплавной такелаж (кроме проволоки-катанки) согласно расчета его потребности на согласованный объем сплава в навигацию 2007 по правилам (ТУ) сплотки, формировки и оснастки плотов для сплава по Ангаро-Енисейскому бассейну, в разрезе поставщиков древесины, с учетом остатков сплавного такелажа, находящегося на ответственном хранении комбината в пунктах поставщиков пиловочного сырья. В соответствии с пунктом 1.2. договора в случае не возврата или не передачи другим поставщикам до 15.06.2007 переходящего остатка такелажа от навигации 2006 года, подтверждаемого актами выверки представителей поставщика, комбината, и владельца такелаж оплачивается на основании нижеприведенных цен арендной платы за сутки одной единицы каждого вида (наименования) сплавного такелажа до момента возврата в рублях: бортовой лежень – 18 рублей 19 копеек за 1 шт.; поперечный счал – 8 рублей 34 копейки за 1 шт.; бортовая обвязка – 73 копеек за 1 шт.; сжим пластинчатый – 18 копеек за 1 шт.; скоба такелажная – 23 коп.ейки за 1 шт.; цепь волокушная – 3 копейки за 1 кг. Срок аренды такелажа устанавливается с 25 мая по 20 октября 2007 года (пункт 1.3. договора аренды такелажа). В соответствии с пунктом 1.7. договора сдача-приемка такелажа от поставщиков пиловочного сырья комбинату производится на плото стоянках рейда комбината по качеству и количеству представителями поставщиков представителю комбината, при участии представителя владельца в течение суток с момента подписания акта об окончании буксировки. На каждую плотоединицу составляется акт сдачи такелажа комбинату в 3-х экземплярах, каждому по одному экземпляру из участвующих сторон, который является основным документом передачи такелажа от поставщиков комбинату, а также дальнейшей сверки между владельцем, поставщиком и комбинатом. Расхождения при сдаче такелажа между отправителем и комбинатом решаются представителями сторон. Оснастка плотов производится только такелажем владельца, смешивание с такелажем других владельцев запрещается. В случае отсутствия представителя поставщика сдача такелажа с плота производится представителем владельца представителю комбината по документам отправителя поставщика. Согласно пункту 2.4. договора после окончания сплава в срок до 10.12.2007 комбинат с представителями владельца и поставщиков проводит инвентаризацию и совместную сверку движения такелажа на рейдах поставщиков с составлением актов выверки и их подписанием. По окончании навигации составляется акт выверки движения такелажа между владельцем и комбинатом в срок до 15.12.2007. В случае уклонения поставщика от проведения сверки до 01.01.2008 комбинат и владелец составляют акт выверки движения такелажат по данному поставщику, который является для сторон окончательным. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что владелец производит поставку сплавного такелажа поставщикам древесины по заявкам комбината в десятидневный срок с момента получения заявок, подтвержденных в обязательном порядке поставщиками древесины. В соответствии с пунктом 4.2. договора количество невозвращенного такелажа комбинатом от сплава навигации 2006 г., согласно акта выверки от 17.11.2006 комбинат обязуется возвратить до 01.06.2007. В случае невозврата такелажа навигации 2006 года к 01.06.2007 комбинат оплачивает арендную плату за период с 01.06.2007 до момента возврата по ценам п. 1.2. настоящего договора за каждый день невозврата. 20.05.2008 между открытым акционерным обществом «Енисейская СПК» (владелец) и открытым акционерным обществом «Маклаковский ЛДК» (комбинат) подписан договор № 67 аренды такелажа, согласно условий которого владелец передает, а комбинат принимает во временное арендное пользование сплавной такелаж (кроме проволоки-катанки) согласно расчета его потребности на согласованный объем сплава в навигацию 2008 по правилам (ТУ) сплотки, формировки и оснастки плотов для сплава по Ангаро-Енисейскому бассейну, в разрезе поставщиков древесины, с учетом остатков сплавного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А33-8496/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|