Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

24 ноября 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-7833/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца ОАО «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» - представителя Миллер Н.К. по доверенности от 27.10.2009 № 97,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотехснаб»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 6 сентября 2010 года по делу № А33-7833/2010, принятое судьей Мельниковой Л.В.,

 

установил:

открытое акционерное общество «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автехснаб» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 437 139 рублей 09 копеек, в том числе: 376 720 рублей убытков, 60 419 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2008 по 02.08.2010.

Определением от 2 июня 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица. не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Енисейская сплавная контора» и общество с ограниченной ответственностью «Кодинский ЛЗК».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 6 сентября 2010 года иск удовлетворен частично в сумме 376 720 рублей.  С общества с ограниченной ответственностью «Автехснаб» (г. Лесосибирск) в пользу открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (г. Лесосибирск) взыскано 376 720 рублей – убытков, а также 10 119 рублей 76 копеек – расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. С открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (г. Лесосибирск) в доход федерального бюджета взыскано 84 рубля 92 копейки – государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 6 сентября 2010 года  отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ссылается на недоказанность факта  возникновения между сторонами договора поставки.  В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение такелажа  ответчиком  в том объеме, который предъявляет истец: доверенности на получение такелажа.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 6 сентября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

-  решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-8396/2009 установлен факт передачи такелажа от ОАО «Енисейская СПК» в пункт назначения  ООО  «Кодинский ЛЗК»;

-  возникновение денежного обязательства ответчика перед истцом возникает из пункта 4.9 договора поставки пиловочника № 7 от 13.08.2007 и пункта 4.9 договора поставки пиловочника № 12 от 16.08.2007, согласно которому поставщик обязуется  возвратить переходящий остаток такелажа в навигацию 2008 г. или передать третьим лицам по согласованию с покупателем  и арендодателем такелажа. В случае не возврата либо не передачи третьим лицам переходящего остатка такелажа до 01.06.2008  данный такелаж считается утраченным и поставщик обязуется оплатить стоимость  утраченного такелажа по расценкам ОАО «Енисейская СПК».

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  просил решение от 6 сентября 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что такелаж передавался согласно заявок. Считает, что товарные накладные содержат информацию о количестве поставляемого товара и сведения о лице, которое получало данный товар. Указал, что в суде первой инстанции ответчик не оспаривал подлинность доверенности лица получавшго товар. Возражений по проверке судебного акта в обжалуемой части от истца не поступало.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

В соответствии с  часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Между открытым акционерным обществом «Маклаковский ЛДК» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Автехснаб» (поставщик) подписан договор поставки пиловочника № 7 от 13.08.2007.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется поставить покупателю пиловочное сырье хвойных пород по ГОСТ 9463-88 с маркировкой по ГОСТ 2292-88 в объеме 28 000 м3, а покупатель обязуется принять и оплатить пиловочник на условиях договора.

Согласно пункту 4.1. договора вопросы обеспечения сплавным такелажем (за исключением проволоки-катанки), а также буксировки плотоединиц покупатель решает самостоятельно. Проволока-катанка приобретается поставщиком за счет собственных средств.

Поставщик сообщает покупателю расчетное, необходимое количество сплавного такелажа по месяцам на период навигации (п. 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора покупатель передает поставщику сплавной такелаж в безвозмездное пользование для формирования плотов пиловочника, предназначенных покупателю, на основании актов сдачи-приемки такелажа. Передача в безвозмездное пользование сплавного такелажа, арендованного покупателем у третьих лиц оформляется актом приема-передачи (накладной), который подписывается уполномоченными представителями таких третьих лиц, поставщика и покупателя. До начала навигации поставщик обязан передать покупателю доверенность на лицо, уполномоченное на получение такелажа.

Согласно пункту 4.4. договора поставщик обязуется использовать такелаж, переданный ему покупателем в безвозмездное пользование, только для формирования плотов пиловочника, предназначенных покупателю.

В соответствии с пунктом 4.5. договора поставщик обязуется возвращать сплавной такелаж, переданный ему покупателем, в плотах пиловочника в течение 20 дней со дня получения соответствующего комплекта такелажа в безвозмездное пользование в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа. Возврат сплавного такелажа покупателю осуществляется путем передачи буксировщику сформированного плота пиловочника буксировщиком покупателя для буксировки с указанием наименования и количества такелажа в данном плоту пиловочника (акта о готовности плота к буксировке либо транспортной накладной либо акта технического осмотра плота), подписанного уполномоченными лицами буксировщика покупателя и поставщика.

Согласно пункту 4.6. договора по окончании навигации, но не позднее 25.10.2007 поставщик и покупатель с привлечением третьих лиц (при передаче в безвозмездное пользование поставщику арендованного такелажа), производят инвентаризацию и совместную сверку движения такелажа, о чем составляется акт выверки движения такелажа, который подписывается уполномоченными представителями сторон. В случае не подписания акта выверки движения такелажа поставщиком в срок указанный в данном пункте договора, покупатель подписывает данный акт в одностороннем порядке (при выверке движения такелажа, принадлежащего покупателю), либо совместно с третьим лицом (при выверке движения арендованного такелажа), который признается поставщиком окончательным и имеет полную юридическую силу.

На основании пункта 4.7. договора в случае выявления разницы в количестве пиловочника в товарных документах и окончательном акте сдачи-приемки пиловочника поставщик обязан возместить покупателю расходы по аренде такелажа и буксировке плота за недопоставленный пиловочник на основании счета покупателя в пределах цен, согласованных между покупателем и буксировщиком покупателем, с привлечением третьих лиц (при передаче в безвозмездное пользование поставщику арендованного такелажа).

В соответствии с пунктом 4.8. договора за переходящий остаток такелажа на навигацию 2008 в пунктах поставщика поставщик возмещает покупателю расходы по арендной плате за указанный остаток такелажа из расчета согласованной между покупателем и арендодателем такелажа цены на каждый вид такелажа, со дня получения такелажа в безвозмездное пользование до 01.11.2007. Основанием для данных расчетов являются акты выверки движения такелажа в пунктах поставщика по итогам навигации 2007.

Согласно пункту 4.9. договора поставщик обязуется возвратить переходящий остаток такелажа в навигацию 2008 года или передать третьим лицам по согласованию с покупателем и арендодателем такелажа. В случае не возврата либо не передачи третьим лицам переходящего остатка такелажа до 01.06.2008 данный такелаж считается утраченным и поставщик обязуется оплатить стоимость утраченного такелажа по расценкам ОАО «Енисейская СПК».

В соответствии с пунктом 5.6. договора поставщик несет ответственность за сохранность такелажа, переданного ему покупателем в безвозмездное пользование в полном объеме. В случае утраты поставщиком переданного ему в безвозмездное пользование такелажа поставщик в течение 10 дней с момента подписания актов выверки движения такелажа возмещает покупателю стоимость утраченного такелажа. Количество утраченного такелажа определяется на основании актов выверки движения такелажа.

19.04.2007 между открытым акционерным обществом «Енисейская СПК» (владелец) и открытым акционерным обществом «Маклаковский ЛДК» (комбинат) подписан договор № 27 аренды такелажа, согласно условий которого владелец передает, а комбинат принимает во временное арендное пользование сплавной такелаж (кроме проволоки-катанки) согласно расчета его потребности на согласованный объем сплава в навигацию 2007 по правилам (ТУ) сплотки, формировки и оснастки плотов для сплава по Ангаро-Енисейскому бассейну, в разрезе поставщиков древесины, с учетом остатков сплавного такелажа, находящегося на ответственном хранении комбината в пунктах поставщиков пиловочного сырья.

В соответствии с пунктом 1.2. договора в случае не возврата или не передачи другим поставщикам до 15.06.2007 переходящего остатка такелажа от навигации 2006 года, подтверждаемого актами выверки представителей поставщика, комбината, и владельца такелаж оплачивается на основании  нижеприведенных цен арендной платы за сутки одной единицы каждого вида (наименования) сплавного такелажа до момента возврата в рублях: бортовой лежень – 18 рублей 19 копеек за 1 шт.; поперечный счал – 8 рублей 34 копейки за 1 шт.; бортовая обвязка – 73 копеек за 1 шт.; сжим пластинчатый – 18 копеек за 1 шт.; скоба такелажная – 23 коп.ейки за 1 шт.; цепь волокушная – 3 копейки за 1 кг.

Срок аренды такелажа устанавливается с 25 мая по 20 октября 2007 года (пункт 1.3. договора аренды такелажа).

В соответствии с пунктом 1.7. договора сдача-приемка такелажа от поставщиков пиловочного сырья комбинату производится на плото стоянках рейда комбината по качеству и количеству представителями поставщиков представителю комбината, при участии представителя владельца в течение суток с момента подписания акта об окончании буксировки. На каждую плотоединицу составляется акт сдачи такелажа комбинату в 3-х экземплярах, каждому по одному экземпляру из участвующих сторон, который является основным документом передачи такелажа от поставщиков комбинату, а также дальнейшей сверки между владельцем, поставщиком и комбинатом. Расхождения при сдаче такелажа между отправителем и комбинатом решаются представителями сторон. Оснастка плотов производится только такелажем владельца, смешивание с такелажем других владельцев запрещается. В случае отсутствия представителя поставщика сдача такелажа с плота производится представителем владельца представителю комбината по документам отправителя поставщика.

Согласно пункту 2.4. договора после окончания сплава в срок до 10.12.2007 комбинат с представителями владельца и поставщиков проводит инвентаризацию и совместную сверку движения такелажа на рейдах поставщиков с составлением актов выверки и их подписанием. По окончании навигации составляется акт выверки движения такелажа между владельцем и комбинатом в срок до 15.12.2007. В случае уклонения поставщика от проведения сверки до 01.01.2008 комбинат и владелец составляют акт выверки движения такелажат по данному поставщику, который является для сторон окончательным.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что владелец производит поставку сплавного такелажа поставщикам древесины по заявкам комбината в десятидневный срок с момента получения заявок, подтвержденных в обязательном порядке поставщиками древесины.

В соответствии с пунктом 4.2. договора количество невозвращенного такелажа комбинатом от сплава навигации 2006 г., согласно акта выверки от 17.11.2006 комбинат обязуется возвратить до 01.06.2007. В случае невозврата такелажа навигации 2006 года к 01.06.2007 комбинат оплачивает арендную плату за период с 01.06.2007 до момента возврата по ценам п. 1.2. настоящего договора за каждый день невозврата.

20.05.2008 между открытым акционерным обществом «Енисейская СПК» (владелец) и открытым акционерным обществом «Маклаковский ЛДК» (комбинат) подписан договор № 67 аренды такелажа, согласно условий которого владелец передает, а комбинат принимает во временное арендное пользование сплавной такелаж (кроме проволоки-катанки) согласно расчета его потребности на согласованный объем сплава в навигацию 2008 по правилам (ТУ) сплотки, формировки и оснастки плотов для сплава по Ангаро-Енисейскому бассейну, в разрезе поставщиков древесины, с учетом остатков сплавного

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 по делу n А33-8496/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также