Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-1666/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 22 ноября 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Гуровой Т.С., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» - представителя Малий А.С. по доверенности от 26.05.2010;

от ответчика ООО «УК Железнодорожного района города Красноярская «Жилищно-коммунальный ресурс» - представителя Минакова М.А. по доверенности № 403 от 24.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярская «Жилищно-коммунальный ресурс»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 19 августа 2010 года по делу № А33-1666/2010, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» о взыскании по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 371 от 01.04.2008 долга за поставленные в период с 01.06.2009 по 01.02.2010 коммунальные ресурсы в размере 2 911 696 рублей 35 копеек (с учетом уменьшения исковых требований, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 5 апреля 2010 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечен Департамент городского хозяйства Администрации города Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2010 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» взыскано 2 874 288 рублей 40 копеек долга. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 37 075 рублей 95 копеек государственной пошлины. С общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» в доход Федерального бюджета Российской Федерации взыскано 482 рубля 54 копейки государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 19 августа 2010 года отменить частично и принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

- вывод суда о том, что ответчик не обращался к истцу с заявлением об осуществлении перерасчета, с приложением соответствующих документов, опровергается материалами дела. Обязанность предоставлять истцу все документы, на основании которых сделан перерасчет за прожитый месяц, договором № 317 от 01.04.2008 не предусмотрена. Правила предоставления коммунальных услуг  № 307 также не обязывают ответчика предоставлять истцу указанные документы. В ходе рассмотрения дела ответчик по требованию суда направил в адрес истца все документы, подтверждающие временное отсутствие  граждан в спорный период;

- вывод суда о правильности начисления договорной численности опровергается справкой УФМС по Красноярскому краю, согласно которой численность граждан в районе не может быть фиксированной. Также при начислении платы за горячее водоснабжение ответчик не включает в начисление временно отсутствующих граждан. В справке за июль 2009 года ответчик учел, что в мае 2009 года не осуществлялась подача горячей воды в многоквартирные дома в течение десяти дней в связи с плановым отключением. Ответчик в июле 2009 года не начислял жителям услуги горячего водоснабжения, поэтому в справке за июль 2009 года отражена низкая численность жителей. Численность граждан в течении спорного периода постоянно снижалась.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по следующим основаниям:

- численность зарегистрированных граждан определена истцом в количестве 17363 человек, что не превышает численности согласованной сторонами в договоре № 371 от 01.04.2008;

- численность, указанная ответчиком  в ежемесячно представляемых справках противоречива и не соответствует действительности, что подтверждается письмом № 6/9-9128 от 26.07.2010 УФМС по Красноярскому краю, а также выписками из домовых книг по каждому и дому и каждой квартире.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 19 августа 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Пояснил, что в расчете, имеющемся в материалах дела, ответчик не учел количество жителей проживающих в дома в спорный период. На вопрос суда пояснил, что перерасчет, в данном судебном заседании, представить не может.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Пояснила что с расчетом ответчика не согласна. Считает, что ответчиком не представлен перерасчет суммы по каждому выбывшему жителю в спорный период.

Представитель ответчика пояснил, что по условиям договора не предусмотрена обязанность перерасчета по каждому жителю в период выбытия из места проживания, но документально обоснованный  перерасчет представить не может.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

   В соответствии с часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Как следует из материалов дела, между ООО «КрасТЭК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Управляющая Компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» (абонент) заключен договор № 371 от 01.04.2008 на отпуск и потребление тепловой энергии (с учетом подписанного сторонами протокола согласования разногласий от 12.12.2008).

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и химически очищенную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды исходя из наличия располагаемой мощности тепловых источников, согласно температурному графику теплоисточника, с максимумом тепловой нагрузки 47,064884 Гкал/час, из них на отопление – 34,906826 Гкал/час, на горячее водоснабжение – 12,158058 Гкал/час, и в соответствии с расчетом на отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды (приложения № 1,2).

Годовой отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется согласно нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления (пункт 2.2 договора).

Тарифы на отпускаемую абоненту тепловую энергию устанавливаются на основании постановления Региональной энергетической комиссии и принимаются абонентом в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными постановлениями (пункт 3.1 договора).

За отпущенную тепловую энергию абонент оплачивает энергоснабжающей организации стоимость единицы тепловой энергии и стоимость услуг по передаче тепловой энергии, установленные постановлением РЭК Красноярского края на определенный период (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 3.4 договора при разборе воды для нужд горячего водоснабжения абонент оплачивает стоимость полученной воды и расходы по ее химической очистке, а также стоимость теплофикационной воды, используемой для промывки и заполнения внутренних отопительных систем, согласно двухсторонних актов абонента и энергоснабжающей организации.

Стоимость химически очищенной воды определяется энергоснабжающей организацией согласно смете затрат на химически очищенную воду по ООО «КрасТЭК», утвержденной руководителем энергоснабжающей организации и согласованной с органами регулирования г. Красноярска.

Согласно пункту 3.5 договора при отсутствии коммерческих приборов учета количество фактически отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды определяется согласно пункту 2.2 договора и приложений № 1,2. Объем отпущенной химически очищенной воды применяется в части адресов приложения № 1, не оборудованных теплообменниками, согласно двухсторонних актов.

Порядок расчетов определен сторонами в пункте 3.6 договора. Расчетным периодом по договору является месяц. Оплата за тепловую энергию и химически очищенную воду осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет энергоснабжающей организации на основании счета и акта приемки-сдачи оказанных услуг в следующем порядке:

а) до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере не менее 95 % начисленных денежных средств населению. Остаток от суммы денежных средств, начисленных населению в расчетном месяце и не перечисленных абонентом, согласно условиям настоящего договора, подлежит перечислению до 15 числа текущего месяца, одновременно с проведением очередного платежа за население за расчетный месяц. Справка о начислении денежных средств населению предоставляется абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным,

б) сумма недополученных доходов, возмещаемая абоненту из бюджета за потребленную населением тепловую энергию согласно действующему законодательству, оплачивается абонентом до 28 числа месяца, следующего за расчетным. Счет на оплату с расшифровкой по объектам и акт приемки-сдачи оказанных услуг получает уполномоченный представитель абонента 3 числа месяца, следующего за расчетным. В течение 5 дней абонент возвращает подписанный акт приема-сдачи и получает счет-фактуру. Неподписание абонентом со своей стороны акта приема-сдачи оказанных услуг дает право энергоснабжающей организации на отказ в выдаче абоненту счета-фактуры. Акт приема-сдачи оказанных услуг, счет с расшифровкой расходов по объектам и счет-фактура выдается уполномоченному представителю абонента по доверенности.

Договор состоит из основного текста договора и приложений к нему, которые являются его неотъемлемой частью договора: приложение № 1 – перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии, приложение № 2 – ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды, приложение № 3 – температурный график работы теплоисточников, приложение № 4 – список домов с теплообменниками, работающих от котельной № 2 ООО «КрасТЭК» по закрытой схеме (пункт 8.1 договора).

Договор заключается на срок до 31.12.2008, вступает в действие с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате энергии, полученной в период действия договора (пункт 8.2 договора).

Договор распространяет свое действие на отношения сторон по теплоснабжению, сложившиеся с 01.01.2008 (пункт 8.3 договора).

По всем вопросам, не оговоренным договором, стороны обязуются руководствоваться:

- Гражданским кодексом Российской Федерации;

- Законами, Указами Президента, Постановлениями Правительства Российской Федерации;

- Постановлениями и Решениями Региональной энергетической комиссии и Федеральной службы по тарифам;

- Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 115 от 24.03.2003, зарегистрированными Минюстом России № 4358 от 02.04.2003);

- Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго Российской Федерации № Вк-4936 от 12.09.1995, зарегистрировано в Минюсте 25.09.1995 № 954);

- Методикой расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий ТСН 41-01 Управления «Красноярскэнергонадзор»;

- Решением Красноярского городского Совета «Об оплате жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске» № В-160 от 28.12.2005;

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (п. 1.2 договора).

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КрасТЭК» в 2009 году, установлен постановлением РЭК Красноярского края от 28.11.2008 № 242 в размере 765 руб. 82 коп./Гкал.

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КрасТЭК» в 2010 году, установлен постановлением РЭК Красноярского края от 20.11.2009 N 105-пр в размере 800 руб. 40 коп./Гкал.

Норматив потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения установлен Решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 № В-160 «Об оплате жилья и коммунальных услуг в городе Красноярске».

Стоимость химически очищенной воды за 1 кбм. в 2009 году составляет 12 руб. 58 коп. Данный размер платы согласован Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска от 29.12.2008 № 626-гх.

На 2010 год стоимость химически очищенной воды определена РЭК Красноярского края в размере 14 руб. 16 коп. за 1 кбм.

Как следует из материалов дела истец поставил ответчику:

- в июне 2009 года: 33 700,5 тонн воды на ГВС на сумму 500 263 рубля 70 копеек, 8 741,042336 Гкал на отопление на сумму 7 898 996 рублей