Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пояснений представителей ООО «Манский механический завод» и ОАО «Нарвский РМЗ» следует, что самоходная машина HARVESTER 911/6BVALMET 1999 г. выпуска, заводской номер 2315, номер двигателя Н18111, черного цвета (черно-красный) на день подачи иска находится во владении у ООО «Манский механический завод», ввиду чего указанная организация привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Ввиду указанного, входящие в предмет доказывания обстоятельства о незаконном владении ответчиком имуществом и наличии истребуемого имущества (объекта виндикации) у ответчика  также подтверждены материалами дела и показаниями лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного ссылки ответчика на договоры купли-продажи спорного имущества от 01.07.2008 и 05.03.2010 с актами приема передачи, обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Апелляционным судом отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что датированный 05.08.2010 отзыв директора ООО «Редан» Колеватова Ю.Н. не может быть принят судом как доказательство, поскольку указанное лицо после признания организации банкротом решением от 17.06.2010 не правомочно выступать в качестве представителя интересов общества, так как Колеватов Ю.Н. давал пояснения по делу в целях установления обстоятельств владения лицами, участвующими в деле, спорным имуществом, а не осуществлял от лица ООО «Редан» процессуальных правомочий по делу, отзыв на исковые требования оформлен им как от физического лица, являвшегося руководителем организации на момент существования правоотношений сторон в отношении спорного имущества.

При установленных по делу обстоятельствах факт нахождения спорного имущества во владении ОАО «Нарвский РМЗ» за период с 01.07.2008 по 05.03.2010, исполнение ООО «Манский механический завод» обязательств по договору купли-продажи от 05.03.2010 не имеет юридического значения для рассмотрения спора.

В целях допуска транспортных средств для участия в дорожном движении, реализации права собственности на транспортные средства, осуществления безопасности дорожного движения, контроля за использованием транспортных средств, являющихся источниками повышенной опасности, регистрация транспортных средств на территории Российской Федерации в компетентных органах является обязательной, подлежит осуществлению по предусмотренной законодательством Российской Федерации процедуре, установленной положениями Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Другие доводы, представленные заявителем в апелляционной жалобе, отклоняются апелляционным судом как необоснованные ввиду их противоречия материалам дела и подлежащим применению нормам права.

Исходя из приведенных норм права, установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств и пояснений, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно и всесторонне,  решение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» августа 2010 года по делу                       № А33-4481/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда