Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

работ  не принимаются судом,  как противоречащие требованиям статьи 706 Гражданского кодекса. Кроме того, подобный порядок (применение средней цены за 1 кв.м.) оплаты работ договором не предусмотрен.   В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата выполненных работ осуществляется  генеральным подрядчиком в течении 15  календарных дней  с момента подписания акта  выполненных работ  (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) по соответствующему объекту.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В материалы дела представлены акты от 25.12.2008 , составленные генподрядчиком и заказчиком работ о том, что при проведении повторной проверки по капитальному ремонту кровли по адресам: Полярная 114, 116, 118, 117, 117а, 111, 6, Ленина 26, 27, 38, Горького, 38, Диктатуры пролетариата 6, 20, Лебедевой 91, Диксона,45, 9-го Января 26а, Березина 110,112,114 выявили, что замечания выданные  ранее устранены в полном объеме (л.д. 30-33 том № 4).  Акты о приемке выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 между ООО «Фасад» и ООО «УК Центржилсервис» также подписаны в ноябре-декабре 2008. Указанное свидетельствует о выполнении субподрядчиком работ по ремонту кровли в срок, предусмотренный договором – до 21.12.2008 и сдаче выполненных работ генподрядчику в указанный срок.

По этой причине суд апелляционной инстанции полагает обоснованным исчисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.08.2009. За период с 19.08.2009 по 19.03.2010  (213 дней), исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент  обращения с иском 8,5% годовых, исходя из суммы долга 14 350 628 рублей,   проценты составляют 721 717 рублей.

Таким образом, заявленные требования подлежали удовлетворению частично на общую сумму 15 072 345 рублей, в том числе  14 350 628 рублей долга и 721 717 рублей процентов.

В период рассмотрения дела в апелляционной инстанции ответчиком произведена оплата истцу платежными поручениями: № 5251 от 13.10.2010  - 40 000 рублей, № 5255 от 14.10.2010 -  40 000 рублей, № 4363 от 22.10.2010 – 40 000 рублей, № 5283 от 26.10.2010 – 40 000 рублей, а всего на сумму 160 000 рублей. На указанную сумму подлежащую взысканию сумму долга следует  уменьшить.

Согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение  иска  и апелляционной жалобы подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда   Красноярского края     от  « 3  »  августа  2010  года по делу №   А33-22227/2009 изменить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасад»  в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственный кооператив «Новатор»  14 912 345  рубля, в том числе 14 190 628 рублей долга,  721 717 рублей процентов; в  доход федерального бюджета 84 498 рублей 92 копеек государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственный кооператив «Новатор» в доход федерального бюджета  13 289 рублей 05 копеек государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фасад»  в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственный кооператив «Новатор»   1 730 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай