Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
границы земельного участка испрашиваемого
к выкупу.
Заключение № 14719 от 28.07.2009 не влечет никаких правовых последствий для лица, в отношении которого оно составлено, из чего следует, что право заявителя, предусмотренное статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, подготовкой заключения управлением архитектуры не нарушено. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что действия управления архитектуры администрации г. Красноярска по уменьшению площади формируемого для Черноусова Д.В. земельного участка, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 87, строения 1 и 2, выразившегося в выдаче заключения № 4719 от 28.07.2009, совершены в соответствии с действующим законодательством и не нарушают прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Черноусова Дмитрия Владиславовича, не препятствуют реализации исключительного права на земельные участки. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований предпринимателя соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «17» августа 2010 года по делу № А33-17870/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Черноусову Д.В. 1900 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 13.09.2010. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Л.А. Дунаева Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n А33-9761/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|