Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«01» ноября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4929/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «06» октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «01» ноября  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Гуровой Т.С., Петровской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Игарки «Игарские объединенные сети» (истец) - Быковой А.В., представителя по доверенности от 10.06.2010,

индивидуального предпринимателя Букша Василия Георгиевича (личность удостоверена на основании паспорта),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Букша Василия Георгиевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «17» июня 2010 года по делу № А33-4929/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Игарки «Игарские объединенные сети» (далее – МП «Игарские объединенные сети») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Букше Василию Георгиевичу о взыскании 17 399 рублей 46 копеек, в том числе 15 698 рублей 16 копеек долга по договору на теплоснабжение от 01.01.2007 № 82-07 и 1 701 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 июня 2010 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, индивидуальный предприниматель Букша В.Г. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- истцом не представлены доказательства факта передачи тепловой энергии, а также ее количества;

- письмом от 18.01.2008 № 123 истец подтвердил прекращение действия договора на теплоснабжение от 01.01.2007 № 82-07, предложив ответчику заключение договора на потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2008 № 55-08-ТЭ;

- у ответчика отсутствуют отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, не обеспечен учет потребления тепловой энергии;

- акт от 31.03.2008 № И0001163 ответчик не подписывал, указанный акт не может подтверждать получение энергии за более поздний период, в том числе за апрель и сентябрь 2008 года;

- акты от 31.01.2008 № И0000123 и от 29.02.2008 № И0000545 не подтверждают наличие отопительных приборов и не относятся к периоду, указанному в иске.

МП «Игарские объединенные сети» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало следующее:

- соглашение о расторжении договора от 01.01.2007 № 82-07 между сторонами не подписывалось, договор на потребление тепловой энергии  и горячей воды от 01.01.2008 № 55-08-ТЭ сторонами не заключен, следовательно, потребление тепловой энергии осуществлялось ответчиком в рамках договора на теплоснабжение от 01.01.2007;

- наличие нагревательных приборов в помещениях, занимаемых ответчиком, подтверждено актом от 31.03.2008 № И0001163, подписанным ответчиком, принадлежность подписи Букше В.Г. в указанном акте ответчиком в суде первой инстанции не оспаривалась;

- оплата ответчиком услуг теплоснабжения по актам от 31.01.2008 № И0000123 и от 29.02.2008 № И0000545 подтверждает наличие между сторонами договорных отношений;

- ответчиком не представлены доказательства отсутствия договорных отношений в спорный период, а также отсутствия подачи истцом тепловой энергии ответчику, отсутствия разводки и нагревательных приборов.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее. Представитель истца также представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с 01.01.2009 по 06.10.2010 составляет 1 717  рублей 86 копеек.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

01.01.2007 между МП «Игарские объединенные сети» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Букшой Василием Георгиевичем (абонент) заключен договор на теплоснабжение  № 82-07 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать на объект Абонента, расположенный по адресу: г. Игарка, 2 микрорайон, д. № 3 (помещение магазина «Ванкор») тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и горячего водоснабжения, определяется согласно расчету в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора за отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации 1 692 рубля 60 копеек (без учета НДС) за 1 Гкал, согласно постановлению РЭК Красноярского края от 24.11.2006 № 212. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что абонент производит оплату энергоснабжающей организации согласно расчету в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Расчетный период по настоящему договору составляет 30 календарных дней. Плата за тепловую энергию производится в трехдневный срок со дня получения счета (пункт 3.3. Договора).

Срок действия договора установлен с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его расторжения. При продлении срока действия настоящего договора количество отпускаемой тепловой энергии принимается в соответствии с  заблаговременно согласованной с энергоснабжающей организацией заявкой абонента на соответствующий год. При отсутствии согласованной заявки о количестве отпускаемой тепловой энергии на соответствующий год, указанные данные на новый срок принимаются энергоснабжающей организацией в соответствии с ранее обусловленными настоящим договором (пункты 4.1, 4.2. Договора).

В приложении № 1 к Договору произведен расчет потребности в тепле индивидуального предпринимателя Букша В.Г. на 2007 год.

Сторонами подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей и теплового оборудования, являющийся приложением № 2 к Договору.

Истец указывает на то, что в марте, апреле и сентябре 2008 года отпустил на объект ответчика тепловую энергию в количестве 6,218Гкал, в том числе  в марте - 2,120 Гкал, в апреле – 2,120Гкал, в сентябре – 1,978Гкал. В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлен акт от 31.03.2008 № И0001163, акт подписан сторонами, проставлены печати истца и ответчика.

Для оплаты поставленной тепловой энергии  истцом выставлены счета-фактуры  на общую сумму, в том числе:

- от 31.03.2008 № И0001230 на сумму 5 352 рубля;

- от 30.04.2008 № И0001707 на сумму 5 352 рубля;

- от 30.09.2008 № И0004261 на сумму 4 993 рубля 72 копейки.

Стоимость тепловой энергии рассчитана МП «Игарские объединенные сети» исходя из тарифа 2 139,52/Гкал, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04.12.2007 № 266 для потребителей тепловой энергии МП «Игарские объединенные сети» на 2008 год.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляет 15 698 рублей 16 копеек.

Непогашение указанной задолженности послужило основанием для обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2007 № 82-07.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Предметом настоящего иска является взыскание стоимости тепловой энергии, отпущенной ответчику в марте, апреле и  сентябре 2008 года.

Ответчик факт потребления тепловой энергии оспаривает, ссылаясь на отсутствие в занимаемом им помещении отопительных приборов. Ответчиком в материалы дела представлены письма, адресованные МУП «Игарские объединенные сети» от 08.07.2003, от 30.11.2004, от 21.01.2005, от 15.05.2007, от 09.08.2008от 10.04.2008, от 19.05.2008, 30.07.2008, претензия от 28.04.2008, в которых он предлагал истцу осуществить осмотр занимаемых помещений с целью установления отсутствия отопительных приборов, а также указывал на необоснованность предъявления к оплате тепловой энергии.

Из буквального толкования статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что договор энергоснабжения может быть заключен при наличии у абонента энергопринимающих устройств.  Согласно акту разграничения балансовой принадлежности, составленному между МП «Игарские объединенные сети» и индивидуальным предпринимателем Букшой В.Г.,  ответчик имеет присоединенную сеть к магистральной тепловой сети в доме № 3, 2 мкрн (т.1, л.д. 25).

Факт заключения ответчиком договора на теплоснабжение от 01.01.2007 № 82-07, а также  имеющиеся в материалах дела приходный кассовый ордер об оплате ответчиком тепловой энергии за январь-февраль 2005 года, подписанные ответчиком  акты от 31.01.2008 № И0000123, от 29.02.2008 № И0000545, от 31.03.2008 № И0001163 в совокупности свидетельствуют о наличии в помещении ответчика энергопринимающих устройств.

Срок действия договора установлен с 01.01.2007 по 31.12.2007. Поскольку  за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не обратилась с заявлением о его расторжении, то в силу пункта 4.2 договор считается продленным на тех же условиях на 2008 год.

Соглашение о расторжении  договора от 01.01.2007 № 82-07 в 2008 году сторонами не подписывалось, двусторонний акт об отключении или опломбировании запорной арматуры на подающем и обратном трубопроводах на границе балансовой принадлежности абонента сторонами не составлялся.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о доказанности факта потребления ответчиком тепловой энергии  в спорный период.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2.2. Договора предусмотрено, что количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и горячего водоснабжения, определяется согласно расчету в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 Договора при отсутствии согласованной заявки о количестве отпускаемой тепловой энергии на соответствующий год, указанные данные на новый срок принимаются энергоснабжающей организацией в соответствии с ранее обусловленными настоящим договором.

Из приложения № 1 к Договору следует, что сторонами согласована подача тепловой энергии в марте 2007 года в количестве 2,094 Гкал, в апреле 2007 года – 2,094Гкал, в сентябре 2007 года – 2,094.

За указанный период истцом предъявлена к оплате тепловая энергия в количестве 6,218Гкал, в том числе  за март - 2,120 Гкал, за апрель – 2,120Гкал, за сентябрь – 1,978Гкал.

Принимая во внимание, что в договоре сторонами согласовано определение количества потребленной тепловой энергии расчетным путем, количество тепловой энергии, предъявленное истцом к оплате, не соответствует договору, суд апелляционной инстанции признает обоснованными требования истца по оплате тепловой энергии в марте  в количестве 2,094 Гкал, в апреле – 2,094 Гкал, в сентябре – 1,978Гкал.

Стоимость тепловой энергии за март, апрель и сентябрь 2008 года, исходя из тарифа 2 139,52/Гкал, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04.12.2007 № 266, составит 15 566 рублей 89 копеек, в том числе:

- за март  2008 года – 5 286 рублей 58 копеек (2,094Гкал*2139,52руб./Гкал * 1,18НДС);

- за апрель 2008 года - 5 286 рублей 58 копеек (2,094Гкал*2139,52руб./Гкал * 1,18НДС);

- за сентябрь 2008 года – 4 993 рубля 73 копейки  (1,978Гкал