Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А33-7740/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из содержания изложенных норм права, в том числе об окончании исполнительного производства, следует, что исполнительные действия в части перечисления поступивших от общества «Васла К» денежных средств в счет исполнения решения суда не могут быть совершены судебным приставом-исполнителем новому кредитору до установления правопреемства в исполнительном производстве на основании соответствующего судебного акта. При этом, в оконченном исполнительном производстве замена взыскателя судебным приставом произведена быть не может. Следовательно, при наличии информации о переходе прав кредитора к другому лицу до фактического исполнения решения суда и перечисления денежных средств обществу «ПромСервисБанк», необходимости замены взыскателя по исполнительному производству в установленном законом порядке и дальнейшего совершения исполнительных действий, старший судебный пристав в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа обоснованно отменил постановление об окончании исполнительного производства, что соответствует требованиям статьи 47 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель известил общество «ПромСервисБанк» о  поступлении денежных средств на депозитный счет МО СП по исполнению особых исполнительных производств в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 110 указанного Закона не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

На основании изложенных норм права суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановление от 29.04.2010 об отмене постановления об окончании исполнительного производства, вынесенное старшим судебным приставом Протасовым С.А., а также неперечисление денежных средств новому кредитору до установления правопреемства в исполнительном производстве, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и интересов заявителя.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от  «12» июля 2010 года по делу № А33-7740/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А33-5196/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также