Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А33-4456/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
суда Красноярского края от 20 июля 2010 года по
делу № А33-4456/2010 не
имеется.
Представитель открытого акционерного общества «Уралхимпласт» Степанов К.А. в судебном заседании апелляционной инстанции заявил ходатайство о возмещении транспортных расходов в размере 8 208 рублей 40 копеек. Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, отклоняет его в связи со следующим. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. Поскольку апелляционная жалоба истца не подлежит удовлетворению, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей, а также транспортные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца). Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июля 2010 года по делу № А33-4456/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Л.Е. Споткай И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А33-5718/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|