Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» октября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-19242/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «19» октября 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» октября  2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Петровской О.В.,

судей:  Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от Овсянникова В.А. (третьего лица): Рыбакова А.А. - представителя по доверенности от 21.09.2010;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (истца): Павловича В.Н. - представителя по доверенности от 21.09.2010;

рассмотрев в судебном заседании дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае к индивидуальному предпринимателю Терпугову Николаю Ивановичу, к открытому акционерному обществу «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро»

о признании  недействительными в силу ничтожности договоров подряда на выполнение работ № 3 от 05.06.2007, №; 6 от 11.06.2007, № 9 от 13.06.2007, № 11 от 15.06.2007, № 13 от 20.06.2007, № 14 от 25.06.2007, № 16 от 26.06.2007, № 19 от 09.07.2007,

установил:

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее - ФАУГИ Красноярского края) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Терпугову Николаю Ивановичу (далее - ИП Терпугов Н.И.), к открытому акционерному обществу «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (далее - ОАО «Лесное ПКТБ») о признании недействительной  крупной сделки, состоящей из нескольких взаимосвязанных сделок: договора подряда от 05.06.2007 № 3 на выполнение работ по установке системы пожарной сигнализации; договора подряда от 11.06.2007 № 6 на выполнение работ по установке системы пожарной сигнализации; договора подряда от 13.06.2007 № 9 на выполнение работ по демонтажу и монтажу сетей электроснабжения и электрического освещения; договора подряда от 15.06.2007 № 11 на выполнение работ по установке системы пожарной сигнализации; договора подряда от 20.06.2007 № 13 на выполнение работ по демонтажу и монтажу сетей электроснабжения и электрического освещения; договора подряда от 25.06.2007 № 14 на выполнение работ по демонтажу и монтажу сетей электроснабжения и электрического освещения; договора подряда от 26.06.2007 № 16 на выполнение работ по установке системы пожарной сигнализации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции принято  изменение основания иска, согласно которому истец  просит признать недействительными в силу ничтожности договоры подряда на выполнение работ № 3 от 05.06.2007, №; 6 от 11.06.2007, № 9 от 13.06.2007, № 11 от 15.06.2007, № 13 от 20.06.2007, № 14 от 25.06.2007, № 16 от 26.06.2007, № 19 от 09.07.2007, так как сделки совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, в связи с чем в соответствии со статьей 170 Гражданского Кодекса Российской Федерации  являются мнимыми сделками.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2010 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое  акционерное общество «Вашъ поверенный» (далее - ЗАО «Вашъ поверенный»).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2010 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СкандиГруппЛогистикс»  (далее - ООО «СкандиГруппЛогистикс»).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2010 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, Овсянников  Виктор  Александрович,  индивидуальный  предприниматель Терпугов Николай Иванович обратились с апелляционными жалобами.

Овсянников В.А. в своей апелляционной жалобе указал, что не был привлечен к участию в деле, при этом его права и законные интересы затрагиваются  обжалуемым решением, так как право взыскания 6 042 331 руб. 45 коп. задолженности по оспариваемым договорам подряда уступлено Овсянникову В.А. ООО «СкандиГруппЛогистикс» по соглашению от 01.07.2010, то есть до принятия обжалуемого решения.

Установив, что  право взыскания  задолженности по сделкам, которые оспариваются в настоящем деле перешло к Овсянникову В.А. на основании соглашения от 01.07.2010, и признав, что права и обязанности Овсянникова В.А. затрагиваются обжалуемым решением, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2010 года суд апелляционной инстанции на основании части 6.1. статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что конкурсное производство продлено до ноября 2010 года.

Представитель Овсянникова В.А. пояснил, что настоящий спор должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве. Заявил ходатайство о проведении  строительно-технической экспертизы для определения объема выполненных работ, в связи с чем  просил отложить судебное заседание для перечисления денежных средств на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда.

Представителем Терпугова Н.И. также направлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Представитель истца возразил против удовлетворения ходатайств  о назначении строительно-технической экспертизы.

Рассмотрев ходатайства, арбитражный суд апелляционной инстанции счел необходимым их отклонить в связи со следующим. Заключение по результатам проведения строительно-технической экспертизы № 531 от 27.08.2009 (л.д. 171 т. 2) имеется в материалах дела, согласно которому уже определены фактические объемы и виды выполненных работ по оспариваемым сделкам. Заявители ходатайств не указали суду апелляционной инстанции мотивы, по которым данное заключение не может быть принято судом,  не пояснили, возникли ли у них сомнения относительно обоснованности заключения эксперта или какие противоречия содержатся в выводах эксперта.

Представители ответчиков, ООО «СкандиГруппЛогистикс», ЗАО «Вашъ поверенный», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от 11.09.2003 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования:  открытое акционерное общество «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (ОГРН  10324251281).

В соответствии с пунктом 1.2 Устава учредителем общества является Российская Федерация в лице уполномоченного федерального органа исполнительной власти по управлению федеральным имуществом. На дату утверждения настоящего устава указанные полномочия осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Устав утвержден  30.05.2006 за № 1389-р.

Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 382-р от 15.02.2007 (с изменениями внесенными распоряжением № 3759-р от 05.12.2007) полномочия по осуществлению прав акционера акционерного общества «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» делегированы Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2008 года  по делу № А33-13701/2007 ООО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Из выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг № 1 ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» по лицевому счету № 0003 на 26.01.2004 следует, что Министерство имущественных отношений Российской Федерации является зарегистрированным владельцем 2 781 акции ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (регистрационный №1-01-404640F).

В период с 5.06.2007 по 09.07.2007 ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальный предприниматель Терпугов Николай Иванович (подрядчик) подписали 8 договоров подряда на производство строительных, монтажных и иных сопутствующих работ в помещениях, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4.

05.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 3. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить  строительные, монтажные и иные сопутствующие работы по установке системы пожарной сигнализации в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4, цокольный этаж, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 124 380 руб.

12.10.2007 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 3 от 05.06.2007  на сумму 124 379 руб. 99 коп.

11.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 6. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить  строительные, монтажные и иные сопутствующие работы по установке системы пожарной сигнализации в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4,  этаж № 6, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 362 967 руб. 9 коп.

31.10.2007  между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 6 от 11.06.2007 на сумму 362 967 руб. 9 коп.

13.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 9. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу и монтажу сетей электроснабжения и электрического освещения в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4, цокольный этаж, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 1 882 713 руб.

12. 10.2007 между  сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 9 от 13.06.2007  на сумму 1 882 713 руб.

15.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 11. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить  строительные, монтажные и иные сопутствующие работы по установке системы пожарной сигнализации в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4,  этаж № 9, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 257 915 руб. 6 коп.

12. 11.2007 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 11 от 15.06.2007 на сумму 257 915 руб. 6 коп.

20.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 13. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу и монтажу сетей электроснабжения и электрического освещения в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4, этаж № 6, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 1 138 558 руб.

31.10.2007 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 13 от 20.06.2007 на сумму 1 138 558 руб.

25.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 14. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить  работы по демонтажу и монтажу сетей электроснабжения и электрического освещения в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4, этаж № 9, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 1 026 725 руб. 00 коп.

12.11.2007 между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 14 от 25.06.2007  на сумму 1 026 724 руб. 84 коп.

26.06.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Терпуговым Николаем Ивановичем (подрядчик) заключен договор № 16. По условиям данного договора подрядчик обязуется выполнить  строительные, монтажные и иные сопутствующие работы по установке системы пожарной сигнализации в помещениях заказчика, расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Гладкова, 4, этаж № 10, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора). В соответствии с утвержденным локальным сметным расчетом № 1 стоимость работ составила 252 220 руб.

12.10.2007  между сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по договору № 16 от 26.06.2007  на сумму 252 220 руб.

09.07.2007 между ОАО «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем