Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

завершения строительных работ, в том числе после устранения выявленных дефектов, на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2).

В соответствии с пунктом 3.3 договора от 15.05.2008 №3 оплата выполняемых работ по договору осуществляется путем перечисления на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки выполненных работ (форма КС-2).

Цена, указанная в пункте 3.1 договора от 15.05.2008 №3, является твердой и не подлежит пересмотру (пункт 3.4 договора).

Приемка осуществляется комиссией, создаваемой заказчиком, в составе своего представителя и представителей подрядчика. Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 подписывается уполномоченными представителями подрядчика и утверждается заказчиком (пункт 9.3 договора от 15.05.2008 №3).

В пункте 15.5. договора от 15.05.2008 №3 стороны установили, что с момента подписания договора все предшествующие переписки, переговоры, заключенные договоры и отношения по вопросам, имевшие место до его подписания, теряют юридическую силу.

В подтверждение факта выполнения работ по договору от 15.05.2008 №3  на общую сумму 141 900 рублей,  принятия ответчиком их результата в материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ от 03.12.2008 №003/А на сумму 141 900 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 03.12.2008 №003/С на сумму 141 900 рублей (л.д. 26-28 том №2).

Акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами без замечаний по качеству, количеству и стоимости работ.

В доказательство предварительной оплаты стоимости работ по договору от 15.05.2008 №3 в общей сумме 178 000 рублей обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» представлены платежные поручения от 02.07.2008 №137 на сумму 60 000 рублей, от 29.05.2008 №111 на сумму 70 000 рублей, от 30.05.2008 №64 на сумму 48 000 рублей. Сумма в размере 48 000 рублей была перечислена на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» обществом с ограниченной ответственностью ПИК компания «СМК» в счет взаимозачетов с обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» за аренду нежилого помещения, что подтверждается письмами от 25.05.2008 №14, от 30.05.2008 №31 (л.д. 87-91 том №2).

В материалы дела также представлены договора подряда на реконструкцию (ремонт) нежилого здания от 25.04.2008,  от 12.05.2008 (л.д. 140-141 том №1).

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» от 29.09.2009 №76 обществом с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» подписывались только договора строительного подряда от 15.05.2008 №1, от 15.05.2008 №3, от 15.05.2008 №4; предметом данных договоров было выполнение работ по реконструкции нежилых зданий; другие договорные отношения кроме указанных договоров с обществом с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» отсутствовали (л.д. 51 том № 2).

В претензии от 07.05.2009 №44 общество с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» потребовало вернуть излишне перечисленные в качестве предоплаты по договорам от  15.05.2008 №1, от 15.05.2008 №3 денежные средства.

Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» представлен подписанный им в одностороннем порядке акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.11.2009,  согласно которому задолженность общества с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» составляет 250 360 рублей. Акт сверки содержит хозяйственные операции, проводимые между сторонами, в том числе, по строке «Кредит» отражено исполнение обществом с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» обязательств на суммы: 190 080 рублей (приход 06.10.2008, №АКТ 001/А), 141 900 рублей (приход 03.12.2008 №АКТ003/А).

Ссылаясь на то, что оплата по договору до настоящего времени не произведена, общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» о взыскании 190 080 рублей  долга  по договору  строительного подряда от 15.05.2008 № 1 и 141 900 рублей долга  по договору  строительного подряда от 15.05.2008 № 3.

В свою очередь, ссылаясь на то, что обязательства по договору не исполнены, сумма предварительной оплаты не возвращена, общество с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» обратилось с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авантаж» о взыскании 245 000 рублей предварительной оплаты  по договору строительного подряда от 15.05.2008 №1 и 178 000 рублей предварительной оплаты по договору  строительного подряда от 15.05.2008 № 3.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии  со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подписанные сторонами договора от 15.05.2008 №1, от 15.05.2008 №3 по своей правовой природе является договорами строительного подряда, следовательно, правоотношения сторон  регламентированы  главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации  о подряде.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Из пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Обязательство по оплате выполненных работ должно быть исполнено ответчиком в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 (пункт 8) основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача работ заказчику.

В силу пункта 3.2 договора от 15.05.2008 №1 расчет за выполненные работы по объекту производится в сумме, указанной в пункте 3.1. договора, не позднее 10 дней после полного завершения строительных работ, в том числе после устранения выявленных дефектов, на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2). Оплата выполняемых работ по договору осуществляется путем перечисления на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 3.3 договора от 15.05.2008 №1).

Аналогичное положение содержатся в пункте 3.2 договора от 15.05.2008 №3, согласно которому расчет за выполненные работы по объекту производится в сумме, указанной в пункте 3.1. договора, не позднее 10 дней после полного завершения строительных работ, в том числе после устранения выявленных дефектов, на основании акта приемки выполненных работ (форма КС-2). Оплата выполняемых работ по договору осуществляется путем перечисления на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон акта приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 3.3 договора от 15.05.2008 №3).

Таким образом, в соответствии с положениями  закона и условиями договора основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Порядок сдачи и приемки работ определен сторонами в договорах: приемка осуществляется комиссией, создаваемой заказчиком, в составе своего представителя и представителей подрядчика. Акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 подписывается уполномоченными представителями подрядчика и утверждается заказчиком (пункты 9.3 договора от 15.05.2008 №1, от 15.05.2008 №3).

Факт выполнения работ по договору от 15.05.2008 №1  на общую сумму 190 080 рублей,  принятия ответчиком их результата подтвержден представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ от 06.10.2008 №001/А на сумму 190 080 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 06.10.2008 №001/С на сумму 190 080 рублей.

Акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами без замечаний по качеству, количеству и стоимости работ.

Факт выполнения работ по договору от 15.05.2008 №3  на общую сумму 141 900 рублей,  принятия ответчиком их результата подтвержден представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ от 03.12.2008 №003/А на сумму 141 900 рублей, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 03.12.2008 №003/С на сумму 141 900 рублей.

Акт о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны сторонами без замечаний по качеству, количеству и стоимости работ.

Общество  с ограниченной ответственностью «АВАНТАЖ» не оспаривает полномочия лица, подписавшего акты, справки со стороны подрядчика.

Подписание  обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский ремонтно-механический завод» актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат свидетельствует о наличии потребительской ценности выполненных подрядчиком  работ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает представление доказательств в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Из содержания указанной нормы следует, что обязательное представление подлинника