Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 по делу n А33-5323/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

банком 24.12.2008, однако банк не закрыл счет на основании данного заявления.

Вывод суда первой инстанции о том, что налоговым органом не доказана вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 118 Кодекса, является обоснованным.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи  118 Кодекса. Налоговый орган не доказал, что заявитель узнал или должен был знать о закрытии банком расчетного счета 04.02.2009. Налогоплательщик представил суду доказательства, что сообщил в инспекцию о закрытии счета в тот же день, когда ему стало известно о его закрытии, его вина в нарушении срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Кодекса, отсутствует.

Таким образом, налоговым органом не доказано наличие вины в совершении вменяемого обществу налогового правонарушения.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы  инспекции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «07» июля 2010 года по делу                    № А33-5323/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова