Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

службы  по Октябрьскому району г. Красноярска).

По взаимоотношениям с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью «Юнона»:

 обществом  неправомерно заявлены налоговые  вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 40 225,27 руб. на основании   счета-фактуры № О-0014 от 14.06.2007,     выставленной  обществом «Юнона» за выполнение работ по монтажу трубопроводов, неправомерно включены в расходы по налогу на прибыль 223 473,73 руб., уплаченные обществу «Юнона» за выполнение названных работ.

При проведении контрольных мероприятий налоговым органом в отношении ООО «Юнона» установлено  следующее:

- согласно письму Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы № 22 по  Красноярскому краю  от 15.04.2009 № 14-29/03391 дсп последняя налоговая отчетность, в т.ч.  по налогу на добавленную стоимость,   обществом «Юнона» (до снятия с учета – 14.12.2007)  представлена за 2 квартал 2006 года с «нулевыми» показателями»;

- согласно письму Межрайонной Инспекции  Федеральной налоговой службы № 22 по  Красноярскому краю  от 15.04.2009 № 14-29/03391 дсп численность сотрудников общества «Юнона» по данным ОПС отсутствует, транспортные средства, имущество в инспекции не зарегистрированы;

- протоколом осмотра № 62 от 07.05.2009  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска подтверждается, что общество   «Юнона» по юридическому адресу (г. Красноярск, ул. Вавилова, 1-205) не находится, здание принадлежит на праве собственности обществу «КИЦ», договор аренды с обществом «Юнона» общество «КИЦ» не заключало;

- Винокуров А.Ю., числящийся учредителем и руководителем общества «Юнона», пояснил, что фактически учредителем общества не являлся, формально зарегистрировал общество «Юнона» за денежное вознаграждение, руководство обществом не осуществлял, счета-фактуры и иные бухгалтерские документы не подписывал,  с руководителем общества «Альбатрос-сервис» Прозоровским Е.А. не знаком, работы по договору подряда № 089 от 04.06.2007 не выполнял, подпись в указанном договоре, счете-фактуре, акте о приемке выполненных работ не его (протокол допроса свидетеля № 105  от   14.04.2009    Инспекции Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска);

- из выписки банка ООО КБ «Стромкомбанк» по расчетному счету общества «Юнона» отсутствуют расходы на выплату заработной платы, аренду офиса, складских помещений, оплату коммунальных услуг, аренду транспортных средств, командировочных расходов.

По взаимоотношениям с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью «СтройСнаб»:

обществом  неправомерно заявлены налоговые  вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 181 683,81 руб. на основании   счетов-фактур № 88 от 06.09.2007, № 258 от 19.09.2007, № 317 от 30.10.2007, № 296 от 18.10.2007,  выставленных  обществом «СтройСнаб» за выполнение работ по монтажу внутренних инженерных систем отопления, водоснабжения и канализации в строящемся жилом доме, неправомерно включены в расходы по налогу на прибыль 1 009 354,57 руб., уплаченные обществу «СтройСнаб» за выполнение названных работ.

При проведении контрольных мероприятий налоговым органом в отношении ООО «СтройСнаб» установлено  следующее:

- согласно письму  Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Центральному району г.   Красноярска  от 20.05.2009 № 14-34/07913 дсп последняя налоговая отчетность обществом «СтройСнаб»  представлена за  2007 год,  отчетность за 2006 год, 1, 2 кварталы 2007 представлена  с «нулевыми» показателями»;

- согласно письму  Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Центральному району г.   Красноярска  от 20.05.2009 № 14-34/07913 дсп численность сотрудников общества «СтройСнаб» по данным отчетности за 2007 год – 1 человек;

- по данным бухгалтерского баланса общества «СтройСнаб» за 2007 год основные средства и оборотные активы у общества отсутствуют;

- протоколом осмотра № 69 от 18.05.2009  Инспекция Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска установила, что общество   «СтройСнаб» по юридическому адресу (г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, 33-810) не находится, здание принадлежит на праве собственности обществу «Роспроект», директор которого Г.В. Шило подтвердил, что договор аренды с обществом «СтройСнаб» не заключал;

- Якутович Е.О, числящийся учредителем и руководителем общества «СтройСнаб», пояснил, что являлся учредителем и руководителем общества формально, зарегистрировал общество «СтройСнаб» за денежное вознаграждение, руководство обществом не осуществлял, на документах не расписывался ( в т.ч. на счете-фактуре № 88 от 06.09.2007), после регистрации общества никакого отношения к его деятельности не имел, с какой целью было создано общество, а также фактический вид деятельности общества  не знает, с руководителем общества «Альбатрос-сервис» Прозоровским Е.А. не знаком, работы для  общества «Альбатрос-сервис» не выполнял (протокол допроса свидетеля № 118  от   04.05.2009    Инспекции Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска);

- из выписки банка ООО  «ТрансКредит Банк» по расчетному счету общества «СтройСнаб»  следует, что расходы на выплату заработной платы, аренду офиса, складских помещений, оплату коммунальных услуг, аренду транспортных средств, командировочных расходов отсутствуют;

- из выписки банка  ООО  «ТрансКредит Банк» по расчетному счету общества «СтройСнаб»  также следует, что поступившие денежные средства, в т.ч. и от общества «Альбатрос-сервис», перечислялись на расчетный счета общества «Фортуна».  Жеребцов С.В., числящийся учредителем и руководителем общества «Фортуна», пояснил, что  общество «Фортуна»  регистрировалось на его имя по просьбе фирмы «Фемида»  за вознаграждение, отдал для этого копию паспорта, с какой целью и когда  было создано общество он не знает, учредителем и руководителем общества «Фортуна» является формально, руководство обществом не осуществляет (протокол допроса свидетеля  от   15.12.2008    Инспекции Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска). Из выписки  банка ООО  «ТрансКредит Банк» по расчетному счету общества «Фортуна», следует, что обществом «Фортуна» получаемые денежные средства перечислялись на расчетный счет общества «КрасКарт» с назначением платежа «за карты оплаты».

По взаимоотношениям с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью «Сервис»:

обществом  неправомерно заявлены налоговые  вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 453 627,91 руб. на основании   счетов-фактур № 157 от 07.11.2007, № 159 от 09.11.2007, № 193 от 20.11.2007, № 206 от 27.11.2007, № 255 от 05.12.2007, № 248 от 13.12.2007, № 39 от 23.01.2008, № 148 от 27.03.2008, № 87 от 31.03.2008,   выставленных  обществом «Сервис» за выполнение работ по устройству внутренних сетей и систем в здании грузового терминала, неправомерно включены в расходы по налогу на прибыль 2 520 155,09 руб., уплаченные обществу «Сервис» за выполнение названных работ.

При проведении контрольных мероприятий налоговым органом в отношении ООО «Сервис» установлено  следующее:

- согласно письму  Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г.   Красноярска  от 24.12.2008 № 07-06/927098 дсп последняя налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость  обществом «Сервис»  представлена за 1 квартал  2008 года;

- сумма налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 года у  общества «Сервис» составила 44 400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета; в выписке из лицевого счета общества «Сервис» указано, что за 1-3 кварталы  2007 года, 1 квартал 2008 года  налог на  добавленную стоимость не исчислен и не уплачен;

- из письма  Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г.   Красноярска  от 24.12.2008 № 07-06/927098 дсп следует, что руководителем   общества «Сервис» является Аммосов Ю.Я.. в то время как счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ подписаны Е.О. Якутович, т.е. неуполномоченным лицом;

- согласно письму Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г.   Красноярска  от 24.12.2008 № 07-06/927098 дсп среднесписочная численность сотрудников общества «Сервис»  – 1 человек;

- по данным бухгалтерского баланса общества «Сервис» за 3 месяца 2008 года основные средства и оборотные активы у общества не значатся;

- Аммосов Ю.Я. числящийся учредителем и руководителем общества «Сервис», пояснил (объяснения от   28.12.2007), что фактически не является руководителем и учредителем организаций, зарегистрированных на его имя, документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности, в т. ч. общества «Сервис», не подписывал;

- Якутович Е.О,  пояснил, что не является руководителем и учредителем общества «Сервис», о данном обществе никогда не слышал, с руководителем общества «Альбатрос-сервис» Прозоровским Е.А. не знаком, работы для  общества «Альбатрос-сервис» не выполнял, в  счетах-фактурах № 157 от 07.11.2007, № 159 от 09.11.2007, № 193 от 20.11.2007   и актах выполненных работ к ним подпись не его (протокол допроса свидетеля № 136  от   05.05.2009 Инспекции Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска);

- из выписки банка КБ  «Канский» по расчетному счету общества «Сервис»  не следует, что общество несло расходы на выплату заработной платы, аренду офиса, складских помещений, оплату коммунальных услуг, аренду транспортных средств, командировочных расходов;

- из выписки банка  КБ  «Канский» по расчетному счету общества «Сервис»   также следует, что поступившие денежные средства, в т.ч. и от общества «Альбатрос-сервис», перечислялись на расчетные счета общества «КрасКрат» и индивидуального предпринимателя Чупровой Н.С.  с назначением платежа «за карты оплаты». Письмом от 15.02.2008 № 7/75 Межрегиональный отдел ГУ МВД России по СФО сообщил, что проводится проверка информации в отношении группы лиц, занимающихся незаконным обналичиванием крупных денежных сумм и уводом их из под налогообложения; в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что при обналичивании денежных средств данные лица используют реквизиты общества «Сервис».

По взаимоотношениям с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью «СбытПромСервис»:

обществом  неправомерно заявлены налоговые  вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 391 277 руб. на основании   счетов-фактур № 75 от 06.02.2008, № 84 от 11.02.2008, № 103 от 25.02.2008, № 126 от 08.04.2008, № 149 от 07.05.2008, № 151 от 08.05.2008,   выставленных  обществом «СбытПромСервис» за выполнение работ по устройству внутренних сетей и систем в здании грузового терминала и организацию перевозок грузов, неправомерно включены в расходы по налогу на прибыль 2 173 761 руб., уплаченные обществу «СбытПромСервис» за выполнение названных работ.

При проведении контрольных мероприятий налоговым органом в отношении ООО «СбытПромСервис» установлено  следующее:

- согласно письму  Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Дзержинскому району г. Новосибирска  от 22.01.2009 № 02-05/000401 дсп  численность сотрудников общества   «СбытПромСервис» по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 месяцев 2008 года– 2 человека;

- из письма Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Дзержинскому району г.Новосибирска  от 22.01.2009 № 02-05/000401 дсп следует, что по данным бухгалтерского баланса общества   «СбытПромСервис»на 01.10.2008 основные средства отсутствуют, актив баланса составляет 274 000 руб., сведениями о наличии транспортных средств инспекция не располагает;

- актом обследования  от 21.01.2009  Инспекции Федеральной налоговой службы  по Дзержинскому району  г. Новосибирска подтверждается, что общество  «СбытПромСервис»  по юридическому адресу (г. Новосибирск, ул. Гоголя, 222) не находится, здание принадлежит на праве собственности обществу «Сибпромвентиляция». Из списка арендаторов, подписанного директором общества «Сибпромвентиляция» П.А. Ландиным, следует, что договоры аренды с обществом «СбытПромСервис» не заключались;

- Суланов Д.Н., числящийся учредителем и руководителем общества  «СбытПромСервис»,  пояснил, что ранее неоднократно судим, отдавал свой паспорт за вознаграждение для регистрации фирм, название которых он не помнит, учредителем и руководителем общества  «СбытПромСервис» он не является, возможно отдавал свой паспорт для регистрации этого общества (объяснение  от  24.06.2008 МРО ГУВД по СФО);

- в выписке банка КБ  «Канский» по расчетному счету общества «СбытПромСервис»  отсутствуют расходы на выплату заработной платы, аренду офиса, складских помещений, оплату коммунальных услуг, аренду транспортных средств, командировочных расходов;

- из выписки банка  КБ  «Канский» по расчетному счету общества «СбытПромСервис»    следует, что поступившие денежные средства, в т.ч. и от общества «Альбатрос-сервис», перечислялись на расчетные счета общества «КрасКрат» и индивидуального предпринимателя Чупровой Н.С.  с назначением платежа «за карты оплаты». Письмом от 26.03.2008 № 7/158 Межрегиональный отдел ГУ МВД России по СФО сообщил, что проводится проверка информации в отношении группы лиц, занимающихся незаконным обналичиванием крупных денежных сумм и уводом от налогообложения; в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что при обналичивании денежных средств данные лица используют реквизиты общества  «СбытПромСервис»;

- руководитель общества «Альбатрос-сервис» по обстоятельствам заключения сделок с названными обществами пояснил, что лично с руководителями этих обществ не знаком, правоспособность лиц, заключавших договоры от имени этих обществ, не проверял (протокол допроса свидетеля  № 152 от   25.05.2009 инспекции Федеральной налоговой службы  по Октябрьскому району г. Красноярска).

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие у обществ с ограниченной ответственностью «Интервал», «Сибтехнострой», «Бонус Плюс», «Юнона», «Строй Снаб», «Сервис», «СбытПромСервис» необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в совокупности с подписанием счетов-фактур и иных документов неустановленными лицами свидетельствует об обоснованности выводов налогового органа.

Согласно пункту 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Только надлежащим образом оформленные счета-фактуры являются документами, дающими право на налоговые вычеты. В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи,