Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» сентября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5393/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «13» сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен         «20» сентября  2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

закрытого акционерного общества «Красноярское промышленно-торговое швейное объединение «Заря» (ответчик) - Баландюка Д.Р., представителя  по доверенности от 28.10.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества «Красноярское промышленно-торговое швейное объединение «Заря» и общества с ограниченной ответственностью «Сфера»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» июня 2010 года по делу № А33-5393/2010, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярское промышленно-торговое швейное объединение «Заря» (далее – ЗАО «КПТШО «Заря») о взыскании 135 696 рублей 15 копеек убытков, причиненных необоснованным прекращением водоснабжения и водоотведения объекта ООО «Сфера».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 июня 2010 года исковые требования удовлетворены частично, в сумме 54 569 рублей 68 копеек. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ООО «Сфера» и ЗАО «КШПТО «Заря» обратились с апелляционными жалобами.

ЗАО «КШПТО «Заря» просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения исковых требований, мотивируя следующим:

- договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 24.05.2006 № 23/382 в нарушение статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации подписан сторонами без согласия энергоснабжающей организации (ООО «Краском») и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным;

- противоправность в действиях ответчика по отключению воды отсутствует, поскольку прекращение водоснабжения помещения истца  произведено в связи с аварийным состоянием трубопровода;

- исходя из существа отношений по снабжению водой через присоединенную сеть и водоотведению, не предусматривающего использование энергетических установок, за техническим состоянием которых осуществляется государственный энергетический надзор, положения пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации о необходимости подтверждения аварийного состояния водопровода органом  государственного энергетического надзора не применимы;

- из представленных истцом  документов не следует, что договоры от 08.07.2009 и от 13.01.2010 № 05/10  на поставку технической воды были заключены с целью поставки воды в помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 289, пом. 29;

- расходы истца на закупку технической воды  не связаны с прекращением централизованного снабжения питьевой холодной водой;

- в платежных поручениях отсутствует ссылка на договоры по доставке технической воды, в связи с чем данные документы не могут быть признаны надлежащими доказательствами оплаты истцом  услуг доставки;

- стоимость услуг по доставке воды и стоимость воды в договорах от 08.07.2009 № 72/-9 и от 13.01.2010 № 05/10 не определена;

- кассовые чеки об оплате ООО «КрасКом» не содержат ссылки на договор от 24.12.2009 № 943-09 и датированы до заключения указанного договора;

- истец не представил доказательства того, что его месячные расходы на покупку питьевой воды для нужд помещения  превышают суммы, подлежащие уплате при наличии подключения к  трубопроводу ответчика.

ООО «Сфера»  в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, ссылаясь на то, что монтаж резервной линии, представляющей собой емкости для хранения воды и подведенные от этих емкостей водопроводные трубы, ведущие к сантехническому узлу помещения и предназначенные для его обслуживания,  был осуществлен истцом в период неправомерного прекращения ответчиком водоснабжения. После возобновления ответчиком водоснабжения резервная линия оказалась ненужной. Судом первой инстанции необоснованно было отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания 1 460 рублей 42 копейки за подвоз воды, поскольку в соответствии с условиями договора от 13.01.2010 № 05/10 заявки на подвоз воды подаются за 10 дней, истцу не было известно о дате подключения водоснабжения.

ООО «Сфера», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, представило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с невозможностью явки  Трезубова Д.Г. по причине нахождения его за пределами территории РФ.

Указанное ходатайство отклонено судом, поскольку Трезубов Д.Г. в суде первой инстанции интересы истца не представлял, ООО «Сфера» не представлены доказательства невозможности явки другого представителя, участвовавшего при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ЗАО «КШПТО «Заря» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

В соответствии с пунктом 1.4 Устава местонахождением ООО «Сфера» является: г. Красноярск, ул. Семафорная, 289.

Между ЗАО «КШПТО «Заря» и ООО «Сфера» заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, предметом которого являются обязательства сторон по отпуску питьевой воды из системы водопровода и приему (сбросу) сточных вод в систему канализации. Срок действия установлен с 22.12.2008 по 22.12.2009  и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания  срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего Договора (пункты 9.1 и 9.2  Договора).

В разделе 4 Договора предусмотрены условия прекращения или ограничения отпуска питьевой воды и приема сточных вод.

Согласно пункту 4.1 Договора ЗАО КШПТО «Заря» может прекратить или ограничить отпуск питьевой воды их систем городского водопровода и прием сточных вод в систему городской канализации без предварительного уведомления абонента в следующих случаях:

- прекращение энергоснабжения объектов ЗАО КШПТО «Заря»;

- возникновение аварии в результате стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций;

- необходимость увеличения подачи питьевой вод к местам возникновения пожаров.

В силу пункта 4.2 Договора основанием для прекращения или ограничения  ЗАО КШПТО «Заря» отпуска питьевой воды и (или) приема сточных вод может являться неуплата абонентом полученной питьевой воды и (или) сброшенных сточных вод. Подача питьевой воды (прием сточных вод) восстанавливается в порядке очередности погашения абонентом задолженности и оплаты дополнительного счета ЗАО КШПТО «Заря» за работы по подключению и отключению абонентских устройств и сооружений, в необходимых случаях промывки и (или) дезинфекции после подключения по расценкам ЗАО КШПТО «Заря».

Согласно пункту 4.3 Договора ЗАО «КШПТО «Заря» имеет право расторгнуть договорные отношения в одностороннем  порядке, уведомив об этом абонента за 30 календарных дней.

Письмом от 24.04.2009 № 497 «ЗАО «КШПТО «Заря» уведомило ООО «Сфера» о намерении расторгнуть договор в соответствии с пунктом 4.3 договора и о прекращении отпуска питьевой воды и приема сточных вод и загрязняющих веществ с 25.05.2009.

Согласно акту от 25.05.2009, составленному ООО «КрасКоМ»,  ЗАО КШПТО «Заря» прекратило водоснабжение и водоотведение объекта ООО «Сфера» 25.05.2009.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 04.08.2009 № 264-10-09 по заявлению ООО «Сфера» действия ЗАО «КШПТО «Заря», выразившиеся в необоснованном одностороннем расторжении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ и прекращении водоснабжения и водоотведения объекта ООО «Сфера», признаны нарушающими требования статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Антимонопольным органом также установлено, что иной технической и технологической возможности водоснабжения и водоотведения нежилых помещений ООО «Сфера», кроме как путем водоснабжения и водоотведения  через водопроводные сети ЗАО КПТШО «Заря» не существует.

На основании указанного решения ЗАО «КШПТО «Заря» выдано предписание о прекращении нарушений антимонопольного законодательства от 04.08.2009 № 264-10-09, в соответствии с которым обществу надлежало в срок до 17.08.2009 возобновить водоснабжение и водоотведение помещения № 29, принадлежащего ООО «Сфера» в здании, расположенном по адресу: 660025, г. Красноярск, ул. Семафорная, 289.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2009 года по делу № 14062/2009 отказано в удовлетворении заявления ЗАО КШПТО «Заря» о признании незаконным  решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 04.08.2009 № 264-10-09.

В связи с прекращением водоснабжения и водоотведения ответчиком, для организации подвоза питьевой воды ООО «Сфера» заключило договор возмездного оказания услуг автотранспортом и механизмами от 08.07.2009 № 72/09 с муниципальным предприятием города Красноярска «Специализированное автотранспортное предприятие (МП «САТП»), в соответствии с условиями которого МП «САТП» приняло на себя обязательства по возмездному оказанию услуг специальным транспортом и механизмами с поставкой холодной технической воды в объеме определяемом сторонами и указанном в заявке заказчика. Срок действия договора установлен с момента подписания и действует по 31.12.2009 (пункт 6.2 Договора).

Во исполнение условий договора МП «САТП» оказало услуги по поставке холодной технической воды, что подтверждается заявками истца на выделение ПМ ЗиЛ-130 на поставку воды в количестве 5 куб. м., актами оказанных услуг №794 от 16.07.2009, №809 от 23.07.2009, №841 от 28.07.2009, №914 от 05.08.2009, № 946 от 13.08.2009; №955 от 24.08.2009, № 997 от 31.08.2009; №1100 от 31.08.2009, №1117 от 08.09.2009, №1139 от 15.09.2009, №1156 от 23.09.2009, №1193 от 30.09.2009, №1284 от 08.10.2009, № 1285 от 20.10.2009, №1308 от 26.10.2009, № 1379 от 09.11.2009 , № 1670 от 31.12.2009 на общую сумму 41 071 рубль 08 копеек.

ООО «Сфера» оплатило МП «САТП» стоимость оказанных услуг в сумме 41 071 рубль 08 копеек, в том числе по платежным поручениям: № 564 от 13.07.2009  - 2127 рублей 54 копеек, № 583 от 17.07.2009 - 2127 рублей 54 копеек,  № 599 от 23.07.2009 -  2127 рублей 54 копеек; № 618 от 30.07.2009 - 2127 рублей 54 копеек; № 640 от 06.08.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 657 от 13.08.2009 - 2524 рублей 02 копеек, № 1691 от 19.08.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 1714 от 26.08.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 1724 от 31.08.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 1734 от 03.09.2009 -  2127 рублей 54 копеек; № 1751 от 11.09.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 1787 от 18.09.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 1808 от 25.09.2009 - 2524 рублей 02 копеек; № 1840 от 06.10.2009 - 2127 рублей 54 копеек; № 867 от 13.10.2009 - 1731 рублей 06 копеек; № 906 от 21.10.2009 - 2127  рублей 54 копеек; № 936 от 27.10.2009 - 2127 рублей 54 копеек; № 891 от 30.12.2009 - 2127 рублей 54 копеек.

13.01.2010 между МП «САТП» и ООО «Сфера» заключен договор возмездного оказания услуг автотранспортом и механизмами № 05/10, в соответствии с условиями которого МП «САТП» приняло на себя обязательства по возмездному оказанию услуг специальным транспортом и механизмами с поставкой холодной технической воды в объеме определяемом сторонами и указанном в заявке заказчика. Срок действий договора установлен с момента подписания и действует по 31.12.2010 (пункт 6.2 Договора).

Во исполнение условий договора МП «САТП» оказало услуги по поставке холодной технической воды по договору № 05/10, что подтверждается заявками истца на выделение ПМ ЗиЛ-130 на поставку воды в количестве 5 куб. м., актами оказанных услуг № 02 от 12.01.2010, № 21 от 21.01.2010  на общую сумму 4 255 рублей 08 копеек.

ООО «Сфера» оплатило МП «САТП» стоимость оказанных услуг по договору № 05/10 в сумме 4255 рублей 08 копеек, в том числе по платежным поручениям № 27 от 11.01.2010 - 2127 рублей 54 копеек, № 57 от 15.01.2010 - 2127 рублей 54 копеек

24.12.2009 между ООО «Сфера» (заказчик) и ООО «КрасКом»  (исполнитель) заключен договора на подвоз питьевой воды № 943-09, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательство осуществлять на основании заявки заказчика подвоз питьевой воды на объект заказчика, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Семафорная, 289, а заказчик - принять и оплатить оказанные услуги по подвозу питьевой воды, стоимость питьевой воды.

Срок действия договора установлен  с момента подписания по 31.12.2009 и считается продленным на следующий календарный год  (пункт 6.3. Договора).

Во исполнение условий по договору от 24.12.2009 № 943-09 ООО «КрасКом» оказало ООО «Сфера»  услуги по подвозу и поставки питьевой воды на общую сумму 13 087  рублей 14 копеек, что подтверждается актами оказанных услуг № 2569 от 31.10.2009, № 2761 от 17.11.2009, № 2868 от 30.11.2009,  № 3174 от 29.12.2009, № 107 от 31.01.2010 и товарными накладными № 2762 от 17.11.2009, № 2869 от 30.11.2009, № 2570 от 31.10.2009,  № 3175 от 29.12.2009, № 108 от 31.01.2010

ООО «Сфера» оплатило стоимость оказанных услуг в сумме 13 087 рублей 14 копеек, что подтверждается авансовыми отчетами и чеками: № 4713 от 29.10.2009  на сумму 1 453 рублей 34 копеек, № 4851 от 12.11.2009 на сумму 1 453 рублей 34 копеек, № 4952 от 19.11.2009  на сумму 1 453 рублей 34 копеек, № 5069 от 26.11.2009  на сумму 1453 рублей 34 копеек, № 5149 от 03.12.2009 на сумму 1 453 рублей 34 копеек, № 5216 от 10.12.2009 на сумму 1 453 рублей 34 копеек, № 5271 от 17.12.2009 на сумму 1 453 рублей 34 копеек, № 5351 от 24.12.2009 на сумму 1453 рублей 34 копеек и платежным поручением от 22.01.2010 №72 на сумму 1460 рублей 42 копеек

10.07.2009 между ООО «Сфера» (заказчик) и ООО «КрасЭлектроСтрой» (подрядчик) заключен договор подряда № 1-07/09, в соответствии с условиями