Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А33-3833/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации, заявленные по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не подлежат удовлетворению.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» мая 2010 года по делу № А33-3833/2010 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» мая 2010 года по делу                       № А33-3833/2010 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Произвести процессуальную замену истца - общества с ограниченной ответственностью «Губернская страховая компания Кузбасса» на общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.А. Кириллова