Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

руб. (сумма по тарифу 743,48 + НДС). Ответчик потребил тепловой энергии и горячей воды за 2009 год на сумму 33161537 рублей 20 копеек.

3. Оплата составила 23325586 рублей.

4. Задолженность составила 9835951,2 рублей (33161537,2 руб. – 23325586 руб.).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исковые требования удовлетворяются частично в сумме 9835951 рубль 20 копеек.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины по иску, за рассмотрение апелляционной жалобы, а также за экспертизу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 31 мая 2010 года по делу № А74-5173/2009 изменить.  Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд Заводской», г. Саяногорск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», г. Саяногорск, задолженность в сумме 9835951 рубль 20 копеек, 19 656  рублей расходов на оплату услуг эксперта, 46396 рублей 04 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд Заводской», г. Саяногорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14051 рубль 69 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный фонд  Заводской», г. Саяногорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр оценки и аудита», г. Черногорск, расходы на проведение экспертизы в сумме 11 000 рублей 00 копеек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская

2

-

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А33-4578/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также