Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а
20.11.2006 № 10164 за невыполнение иных
обязательств, предусмотренных договором,
виновная сторона уплачивает неустойку в
размере 20% годовой арендной платы.
Из указанного следует, что поскольку договор прекратил свое действие, однако, ответчик спорного помещения истцу не возвратил, то требование о взыскании 4 951 рубля 20 копеек неустойки, верно рассчитанной истцом, подлежит удовлетворению. Апелляционный суд отменяет решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания). Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение искового заявления подлежит оплате государственная пошлина в размере 6000 рублей (4000 рублей за рассмотрение требования неимущественного характера – возврат помещения, 2000 рублей – минимальная сумма оплаты государственной пошлины при цене иска до 100 000 рублей). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» апреля 2010 года по делу № А33-1061/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Исковые требования удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мир-Т» возвратить департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска нежилое помещение площадью 100 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Воронова, 24. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир-Т» в пользу департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска неустойку в размере 4951 рубль 20 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир-Т» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: Н.Н. Белан В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А33-8838/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|