Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«31» августа 2010 г. Дело № г. Красноярск А33-12952/2009 Резолютивная часть постановления объявлена «24» августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «31» августа 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н., судей: Кирилловой Н.А., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н., при участии: от истца – общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр ЗЭМИ-1»: Новиковой Н.В. - представителя по доверенности от 30.06.2009, от ответчика – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога: Бакань О.В. – представителя по доверенности от 27.10.2009, Матисова Г.К. – представителя по доверенности от 28.07.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» мая 2010 года по делу № А33-12952/2009, принятое судьей Морозовой Н.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр ЗЭМИ-1» (далее истец, ООО ТТЦ ЗЭМИ-1) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 21 522 606 рублей 51 копейки, в том числе: 13 206 460 рублей 80 копеек неосновательного обогащения, 5 033 036 рублей 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также налог на добавленную стоимость (НДС) 18 % в размере 3 283 109 рублей 47 копеек. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2010 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 11 623 252 рубля 60 копеек неосновательного обогащения, 1 466 614 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «ЗЭМИ-1» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» взыскано 10 970 рублей 64 копейки судебных расходов по оплате услуг эксперта и 39 180 рублей 84 копейки государственной пошлины в доход федерального бюджета. С открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета взыскано 60 819 рублей 16 копеек государственной пошлины. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2010 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик считает обжалуемый судебный акт необоснованным, поскольку, по его мнению, представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается принадлежность истцу спорного оборудования, факт пользования ответчиком имуществом истца, период пользования, факт передачи оборудования в указанном комплекте. Судом первой инстанции в сумму неосновательного обогащения дважды включена одна позиция – ОРУ-35 кВ. Истец имущество забрать отказался, бездействовал, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию с ответчика не подлежат. Согласно представленному истцом отзыву на апелляционную жалобу, обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу подтверждены доказательствами, договор от 08.06.2004 заключен, истец от возврата ему оборудования не уклонялся, что подтверждается невозможностью демонтажа оборудования с чужого земельного участка. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 24.08.2010. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. 14.06.2006 Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-14455/2005 удовлетворен иск ООО «ТТЦ «ЗЭМИ-1» к ОАО «РЖД» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд обязал ответчика по делу передать ООО «ТТЦ «ЗЭМИ-1» помещение трансформаторной подстанции ТП-МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв.м., расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд.2, пом. l, комплект оборудования ТП МПС 110\35\27,5, в состав которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000\110\38,5/27,5. Судом при рассмотрении дела № А33-14455/2005 исследована правомерность реализации спорного имущества конкурсным управляющим ОАО «Красноярскполимеркерамика», установлены указанные в решении обстоятельства: - 08.06.2004 ООО «ТТЦ «ЗЭМИ-1» (покупатель по договору) заключил с ОАО «Красноярскполимеркерамика» (продавцом по договору) контракт № 107, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить комплект оборудования ТП МПС 110/35//27,5 в состав, которого входят два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-40000/110/38,5/27,5, бывшие в употреблении, в рабочем состоянии, расположенных там же по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности,2; - контракт № 107 от 08.08.2004 исполнен, оборудование, поименованное в пункте 1.1 контракта, передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 12.07.2004; - 07.07.2004 ООО «ТТЦ «ЗЭМИ-1» (покупатель по договору) заключил с ОАО «Красноярскполимеркерамика» (продавцом по договору) договор купли-продажи недвижимого имущества № 25, согласно условиям которого покупатель приобрел у продавца два объекта недвижимости - трансформаторную подстанцию ТП-МПС напряжением 110/35 кВ, общей площадью 62,70 кв.м., расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд.2, пом. l и земельный участок площадью 11090,50 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2; - договор от 07.07.2004 № 25 исполнен, имущество, поименованное в пункте 1.1 договора, передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 12.02.2004; - право собственности истцом на недвижимое имущество и земельный участок были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 24 ГЧ № 003121 и 24 ГЧ № 003120; - 02.12.1958 председатель исполкома крайсовета утвердил решение Советского районного исполкома об отводе из землепользования Березовского овощемолочного совхоза 0,91 га выгона в постоянное пользование управлению Красноярской железной дороги под строительство тяговой подстанции в районе ст. Зыково. Как видно из материалов дела, на выделенном земельном участке построена тяговая подстанция ЭЧЭ-10. Суду предоставлен акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию 1983 года, из которого видно, что Зыковский завод стройматериалов и изделий (предприятие почтовый ящик № Г-4991) произвел реконструкцию и расширение тяговой подстанции МПС по адресу с. Зыково, в том числе и хозспособом. На объекте установлено 2 трансформатора ТДТТНЖ 40000 кв. Строительно-монтажные работы осуществлялись в 1982 - 1983 годах; - постановлением Краевого комитета по управлению государственным имуществом от 30.07.1993 № 05-06-438 утвержден план приватизации государственного предприятия «Зыковский завод стройматериалов и изделий», решено преобразовать государственное предприятие «Зыковский завод стройматериалов и изделий» в акционерное общество открытого типа «Красноярскполимеркерамика»; - при приватизации трансформаторная подстанция МПС была внесена в уставный капитал АООТ «Красноярскполимеркерамика», что подтверждается № п\п 225 в акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 и №№ 1050, 1052 в акте оценки стоимости машин, оборудования и других основных средств; - согласно техническому паспорту нежилого здания Тяговой подстанции, расположенного по адресу Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2, здание состоит из трех частей литера В – 63,7 кв м, В1-83,6 кв м, В2-60,9 кв м. - 17.05.2002 за ОАО «Красноярскполимеркерамика» зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: Красноярский край, Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, зд.2 пом.1, литер В; - таким образом, часть помещения трансформаторной подстанции 62, 70 кв.м. и два трансформатора принадлежало ОАО «Красноярскполимеркерамика» на праве собственности; - остальное имущество тяговой подстанции станции Зыково находилось у ФГУП «Красноярская железная дорога» в хозяйственном ведении; - наличие спорного имущества у ответчика подтверждается письмами Енисейского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору от 23.01.06 № 22-31/68; актом-предписанием № 010/414 от 30.11.2000, актом осмотра от 16.09.2005, составленным представителями обеих сторон. Решение по делу № А33-14455/2005 вступило в законную силу, постановлением апелляционной инстанции от 24.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2006 оставлено без изменения. Определением от 22.05.2007 № 4047/07 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Согласно ответу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств № 04/03-61543 от 27.08.2009, исполнительный лист по делу № А33-14455/2005 на исполнение в данное подразделение приставов не поступал. Письмом № 05 от 31.01.2007 истец предложил ответчику возвратить помещение и комплект оборудования подстанции по актам приема-передачи, в противном случае указывало на возможность привлечения службы судебных приставов-исполнителей. Письмом № 178 от 27.06.2007 истец потребовал от ответчика исполнения решения арбитражного суда – передачи имущества. Соглашением Д-33 э/ню от 26.03.2007 истец и ответчик констатировали наличие следующих обстоятельств: в собственности общества находится, в том числе, объект недвижимости – трансформаторная подстанция ТП-МПС напряжением 110/35 кВ., общей площадью 62,70 кв.м., расположенный по адресу: Березовский район, с. Зыково, ул. Юности, 2; комплект оборудования ТП МПС 110/357/27,5 включая два трехфазных силовых трансформатора ТДТНЖ-4000/110/38,5/27,5. Все вышеуказанное имущество находится в пользовании открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Стороны договорились, что общество с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый Центр «ЗЭМИ-1» обязуется продать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» по договорам купли-продажи перечисленное имущество. 22.10.2008 администрацией Зыковского сельсовета Березовского района, Красноярской железной дороги, общества с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый Центр «ЗЭМИ-1» подписан протокол намерений, согласно которому ООО «Техно-Торговый Центр «ЗЭМИ-1» отказывается от демонтажа и вывоза двух тяговых трансформаторов; а открытое акционерное общество «Российские железные дороги» предоставляет обществу имеющиеся в распоряжении на других подстанциях резервные тяговые трансформаторы. 29.05.2008 ответчик направил истцу предложение (исх. 13-1774/37-юр) об урегулировании отношений сторон путем заключения договора аренды помещения, оказания услуг по переработке и передаче электрической энергии. 09.10.2007 ответчик направил истцу предложение (исх. Н-36/1491) получить взамен иные трансформаторы, принять данное имущество по акту и произвести его демонтаж, осуществить прием данного имущества с заключением договора на эксплуатационное обслуживание и договора оказания услуг по передаче и переработке электрической энергии. 07.05.2010 Западно-Сибирской транспортной прокуратурой направлен запрос 3-146-10 о предоставлении информации. Указано, что прокуратурой проводится проверка по обращению директора общества с ограниченной ответственностью «Техно-Торговый Центр «ЗЭМИ-1» по факту отключения трансформатора от сетей открытого акционерного общества МРСК-Сибири, в котором было указано, что работники открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в одностороннем порядке произвели отключение трансформатора и демонтировали ошиновку, так как трансформатор носил характер резервного, но при выходе из строя основного его демонтаж может угрожать безопасности населения и объектов железной дороги. 16.03.2010 в присутствии работников ответчика, истца, администрации Березовского района, открытого акционерного общества «Красноярскэнерго», открытого акционерного общества «ЗИС» составлен протокол рассмотрения состояния силового оборудования тяговой подстанции Зыково (ЭЧЭ-10). В ходе совещания рассмотрены вопросы электроснабжения объектов Красноярской железной дороги и объектов Березовского района Красноярского края от тяговой подстанции Зыково через силовое оборудование, принадлежащее истцу. Установлено что по состоянию на 16.03.2010 силовое оборудование находится в следующем состоянии: силовой трансформатор ТП1 находится в работе, от него осуществляется электроснабжение ОРУ-35 кВ, при этом вводной выключатель 27,5 кВ находится в отключенном положении; силовой трансформатор ТП 2 отключен. Совещание постановило: с 16.03.2010 использование оборудования истца в интересах Красноярской железной дороги не осуществляется. 20.02.2008 ЗАО КУТБФ «Тройка» направило истцу письмо исх. 1/15, указав, что направляет копии документов по комплекту оборудования трансформаторной подстанции ТП МПС 110/35/27,5, выставленного открытым акционерным обществом «Красноярскполимеркерамика» на биржевые торги; с приложением выписки из бухгалтерского баланса открытого акционерного общества «Красноярсполимеркерамика» от 19.05.2003, копии перечня оборудования, входящего в комплекс трансформаторной подстанции ТП МП 110/35/27,5. Приложена выписки из бухгалтерского баланса открытого акционерного общества «Красноярсполимеркерамика» от 19.05.2003, подписанная конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Красноярскполимеркерамика», где указано, что на балансе предприятия находится объект Трансформаторная подстанция ТП Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|