Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от Угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости.

Согласно дорожной ведомости 0618575 (графа 25) груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 11) в вагоне 61446951 (графа 27) от Угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости.

Согласно дорожной ведомости 0618574 (графа 25) груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 11) в вагоне 67789164 (графа 27) от Угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости.

22.01.09 представителями открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на станции Базаиха составлен акт общей формы 1/тк67, о том что поезд 3555 прибыл 22.01. в 19-01, вагоны, в том числе 6776268, 65167843, 62942651, 61555603, 63549687, 68696384, 67269555, 61330338, 68273028, 63296578, 67423673, 66435645, 64395155, 61986527, 65178527, 66859844, 62087952, 61681185, 61446951, 67789164. Указаны причины задержки – «отстой Базаиха. Данный акт составлен на брошенный поезд в количестве 57 вагонов индекс 8902-643-8901 прибывший 22.01 в 19.01 по приказу №131 НЗД Павлова, №661 ДНЦ Гришутина. По причине неприема станции Красноярск-Северный».

22.01.09 представителями открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на станции Базаиха составлен акт общей формы 1/тк129, о том что поезд 3555 прибыл 22.01. в 19-01, вагоны, в том числе 6776268, 65167843, 62942651, 61555603, 63549687, 68696384, 67269555, 61330338, 68273028, 63296578, 67423673, 66435645, 64395155, 61986527, 65178527, 66859844, 62087952, 61681185, 61446951, 67789164. Указаны причины задержки – «отстой Базаиха. Данный акт составлен о задержке вагонов на путях станции Базаиха с 12/01 по 02/02 по причине неприема станции Красноярск-Северный. Приказ на отправление состава №167 НЗД Павлова. Срок доставки увеличивается на 12 суток».

21.01.2009 извещением №22 открытое акционерное общество "Российские железные дороги" уведомило открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярск» о том что вагоны, в том числе 6776268, 65167843, 62942651, 61555603, 63549687, 68696384, 67269555, 61330338, 68273028, 63296578, 67423673, 66435645, 64395155, 61986527, 65178527, 66859844, 62087952, 61681185, 61446951, 67789164, задержаны на станции Красноярск-Восточный в 11-40 21.01.2009 поезд 3503. Задержка произошла из-за неприема вагонов владельцем ж.д. пути необщего пользования открытым акционерным обществом «В-Сибпромтранс» по неприему их станцией назначения Красноярск-Северный по причине занятости мест погрузки-выгрузки у грузополучателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск».

К извещению приложена квитанция 01542 почты России, оправка в адрес упр. директора Русал-Красноярск. Описи вложения в письмо нет.

03.02.2008 извещением №48 открытое акционерное общество "Российские железные дороги" известило открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярск» о том что вагоны, задержанные на станции Красноярск-Восточный направляются на станцию Красноярск-Северный 20-57. Задержка произошла из-за неприема вагонов владельцем ж.д. пути необщего пользования открытым акционерным обществом «В-Сибпромтранс» по неприему их станцией назначения Красноярск-Северный по причине занятости мест погрузки-выгрузки у грузополучателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск».

К извещению приложена квитанция 00804 почты России, оправка в адрес упр. директора Русал-Красноярск. Описи вложения в письмо нет.

Актом общей формы №240 от 03.02.2009, в отношении поезда 3501 индекс 8902 674 8901 в присутствии представителей истца и ответчика зафиксированы следующие обстоятельства в отношении вагонов парка открытого акционерного общества "Российские железные дороги", получателем груза в которых являлось открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярск»:

№ вагона

Станция отправления

Дата приема к перевозке

№ отправки

груз

Срок доставки

6776268

Новокуйбышевская

12.01.09

ЭЧ 249189

Кокс электродный

23.01.2009,

65167843

Новокуйбышевская

12.01.09

ЭЧ 249099

Кокс электродный

23.01.2009

62942651

Новокуйбышевская

12.01.09

ЭЧ 249155

Кокс электродный

23.01.2009

61555603

Новокуйбышевская

10.01.09

ЭЧ 217117

Кокс электродный

21.01.2009

63549687

Наушки (эксп)

28.12.08

2-92068

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

68696384

Наушки (эксп)

29.12.08

2-074605

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

67269555

Наушки (эксп)

29.12.08

2-92092

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

61330338

Наушки (эксп)

29.12.08

2-88025

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

68273028

Наушки (эксп)

29.12.08

2-074596

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

63296578

Наушки (эксп)

29.12.08

2-074593

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

67423673

Наушки (эксп)

29.12.08

2-88027

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

66435645

Наушки (эксп)

29.12.08

2-88028

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

64395155

Наушки (эксп)

29.12.08

2-88026

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

61986527

Наушки (эксп)

29.12.08

2-074598

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

65178527

Наушки (эксп)

17.01.08

2-013626

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

66859844

Наушки (эксп)

13.01.09

0618578

Пек каменноугольный твердый27.01.09

27.01.09

62087952

Наушки (эксп)

13.01.09

0618577

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

61681185

Наушки (эксп)

13.01.09

0618576

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

61446951

Наушки (эксп)

13.01.09

0618575

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

67789164

Наушки (эксп)

13.01.09

0618574

Пек каменноугольный твердый

27.01.09

по прибытии поезда и проверке документов обнаружено, что у перечисленных вагонов срок доставки истек из-за задержки в пути следования. Вышеперечисленные вагоны отставлены от движения на основании приказа 110 от 21.01.09 на ст. Красноярск-Восточный 21.01.09 в 11-40 в составе поезда 3503 индекс 8902 643 8901 из-за невозможности приема станцией Красноярск-Северный КРС по причине большого скопления вагонов с грузом в адрес грузополучателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» на приемоотправочных  путях станции, железнодорожного пути необщего пользования открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс», фронтах погрузки-выгрузки открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск». На основании приказа НПЗ Павлова №131 от 22.01.2009 отставлены на ст. Базаиха Красноярской ж.д. 22.01.09 в 19-01. Отправлены со ст. Базаиха Красноярской ж.д. 03.02.2009 в 20-40 на основании приказа №167 от 03.02.2009 НЗД Павлова в количестве 56 вагонов. С железнодорожными документами прибыл акт общей формы ст. Базаиха Красноярской ж.д. №№ 67, 129. Технологический срок оборота вагона на местах погрузки/выгрузки контрагента открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» железнодорожного пути необщего пользования открытого акционерного общества «В-Сибпромтранс» составляет для маршрутов с глиноземом – 32 ч., крытых вагонов под погрузку и прочих грузов – 41 ч. Количество вагонов (контейнеров) находящихся у грузополучателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» на местах погрузки/выгрузки на период задержки 56 вагонов в составе поезду 3503 индекс 8902 643 8901 по ст. Красноярск-Восточный, Базаиха Красноярской ж.д. составил 21.01.2009 – 876, 22.01.09 – 791, 23.01.09 – 805, 24.01.09 – 726, 25.01.09 – 851, 26.01.09 – 905, 27.01.09 – 965, 28.01.09 – 752, 29.01.09 – 912, 30.01.09 – 833, 31.01.09 – 864, 01.02.09 – 868, 02.02.09 – 816.

Представитель открытого акционерного общества «РУСАЛ - Красноярск» от подписи акта отказался. Своих разногласий по поводу изложенных обстоятельств в акт не внес.

В соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов  001053 с 22.01 по 03.02.2009 истцом ответчику за пользование вагонами 66859844, 62087952, 61446951, 67789164, 61681185 в течение 289 часов 39 минут начислено 22 017 руб. за каждый из вагонов.

Согласно акту общей формы 95 от 03.02.2009, представителю открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» предъявлена ведомость подачи и уборки вагонов для подписания 001053, представитель от подписи не согласен с умой платного пользования за задержку вагонов не согласна. Акт заверен подписями представителей открытого акционерного общества "Российские железные дороги".

Уведомлением №95 от 03.02.2009 истец предложил ответчику оплатить сумму за задержку вагонов. Доказательств направления уведомления в материалы дела не представлено.

В материалы дела представлены так же телефонограмма 72 от 03.02.2009, №31 от 21.01.2009, журнал регистрации приказов с приказами 110 от 21.01, 167 от 03.02.2009.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, исходя из расчета суммы иска:

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности в отношении перевозок, осуществленных на основании СМГС через станцию Наушки открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Истец указывает, что к данным платежам – плате за пользование вагонами, правила СМГС не применяются. Считает срок исковой давности равным 1 году.

Исковое заявление подано в арбитражный суд Красноярского края нарочным 23.12.2009 года.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заявленный иск основан на статье 39 Устава железнодорожного транспорта и вытекают из отношений, связанных с перевозкой грузов.

Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации «О международных договорах», если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено законом Российской Федерации, то применяются правила международного договора.

В соответствии со статьёй 2 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, перевозки в прямом международном сообщении - перевозки в международном сообщении пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа, осуществляемые между железнодорожными станциями в различных государствах или несколькими видами транспорта в различных государствах по единому перевозочному документу, оформленному на весь маршрут следования.

В соответствии со статьёй 1 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС), Соглашение применяется ко всем перевозкам грузов в прямом международном железнодорожном грузовом сообщении между станциями, указанными в § 2 статьи 3, по накладным СМГС и только по сети железных дорог - участниц настоящего Соглашения.

Накладные 92068, 074605, 92092, 88025, 074596, 074593, 88027, 88028, 88026, 074598, 013626, 0618578, 0618577, 0618576, 0618575, 0618574 являются накладными СМГС малой скорости.

Согласно § 1 статьи 31 СМГС требования и иски железных дорог к отправителям или получателям об уплате провозных платежей, штрафов и о возмещении ущерба могут быть заявлены в течение 9 месяцев, за исключением претензий и исков о просрочке в доставке грузов, для предъявления которых установлен 2-месячный срок. Эти сроки исчисляются со дня установления обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, и по содержанию указанной нормы перечень взысканий не является закрытым.

С учетом сроков (январь 2009 года) выдачи груза, перевозимого в вагонах указанных в данных накладных, девятимесячный срок на подачу искового заявления истек в октябре 2009 года. Исковое заявление подано 23.12.2009, что подтверждается штемпелем арбитражного суда на иске, то есть по истечении установленного статьёй 31 СМГС срока.

Открытое акционерное общество  "Российские железные дороги", не оспаривая тот факт, что перевозка является международной, в то же время считает, что поскольку СМГС не предусматривает порядок взимания платы за пользование вагоном произошедшим вследствие задержки по вине грузополучателя на промежуточной станции, считает, что при возникновении таких ситуаций следует руководствоваться внутренним законодательством - Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, а следовательно, и срок исковой давности следует исчислять по правилам, установленным этим Уставом.

Данный довод является ошибочным.

Возможность применения статьи 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации допускается статьей 36 СМГС. Однако, поскольку в СМГС предусмотрены правила исчисления

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А74-1073/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также