Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«27» августа 2010г. Дело № г. Красноярск А33-21824/2009
Резолютивная часть постановления объявлена «18» августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «27» августа 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Хасановой И.А., судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., при участии: от ОАО «РУСАЛ Красноярск» (ответчика): Артемкиной Е.В.- представителя по доверенности от 17.08.2010, от ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога (истца): Рожковой И.Е.- представителя по доверенности от 27.10.2009; Субботиной Ю.В. – представителя по доверенности от 27.10.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога на решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» мая 2010 года по делу № А33-21824/2009, принятое судьей Морозовой Н.А., установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога (далее – истец, ОАО «РЖД» в лице филиала Красноярская железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярск» (далее – ответчик, ОАО «РУСАЛ Красноярск») уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании по договору на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание № 880010076 от 16.03.2004 платы за пользование вагонами в размере 519 601 рубль 20 копеек. Определением от 24.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «В-Сибпромтранс» (далее – третье лицо, «В-Сибпромтранс»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога в пользу открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» взыскано 88 068 рублей долга. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2010 года изменить в части, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В апелляционной жалобе истец указал следующее: - суд необоснованно применил к отправкам №№92068, 074605, 92092, 88025,074596, 074593, 88027, 88028, 880026, 074598, 0136256, 0618578, 0618577, 0618576, 0618575, 0618574 сокращенные сроки исковой давности; - в данном споре приоритетными будут нормы Российского законодательства, а именно Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации; - заявленные истцом требования не предусмотрены СМГС. Плату за пользование вагонами, задержанными в пути следования нельзя отнести к перечисленным в статье 31 СМГС видам платежей. Оплата дополнительных операций и работ не может быть включена в сумму провозной платы, потому что эти работы в понятие перевозки не входят; - поскольку в СМГС не предусмотрена возможность взыскания платы за пользование вагонами и по данному виду платежа не установлен особый срок исковой давности применению подлежат положения статей 39 и 125 Устава железнодорожного транспорта Российской федерации; - суд в решении необоснованно ссылается на постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2009 по делу А 56-23026/2008. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал о том, что суд первой инстанции обоснованно применил срок исковой давности из международного договора. Просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 18 августа 2010 года. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось, явку своих представителей не обеспечило. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии представителей третьего лица. Представители истца, ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Дело рассматривается в части отказа в удовлетворении иска. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела. 16 марта 2004 года между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (дорога) и открытым акционерным обществом «Красноярский алюминиевый завод» (заказчик) заключен договор на организацию перевозок и транспортно-экспедиционное обслуживание № 880010076. В соответствии с пунктом 3.3.7 договора, заказчик принял на себя обязательства производить своевременное и полное внесение платы перевозчику грузов и иных причитающихся дороге платежей, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации, договоров и приложением к нему в соответствии с порядком и сроками, установленными разделом 4 договора. Согласно пункта 4.5 договора, расчет платы за пользование вагонами производится по ставкам, установленным Правилами применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство № 2, утвержденное Постановлением ФЭК Российской Федерации № 35/12 от 19.06.2002). Дополнительным соглашением от 10.07.2006 № 4 к договору, изменено наименование заказчика на открытое акционерное общество «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод». По ведомости ЭЧ 249189 со станции Новокуйбышевская 12.01.09 в адрес ответчика отправлен груз «Кокс электродный» в вагоне 6776268, срок доставки 23.01.2009. На станцию назначения груз прибыл 03.02.2009, имеется отметка станции Базаиха 22.01.2009. По ведомости ЭЧ 249099 со станции Новокуйбышевская 12.01.09 в адрес ответчика отправлен груз «Кокс электродный» в вагоне 65167843, срок доставки 23.01.2009. На станцию назначения груз прибыл 03.02.2009, имеется отметка станции Базаиха 22.01.2009. Указано: задержка на ст. Базаиха по неприему Кр-ск Северный, о чем составлен акт общей формы 67 от 22.01.2009. Время отправления 02.02.09, срок доставки продлен на 12 суток. По ведомости ЭЧ 249155 со станции Новокуйбышевская 12.01.09 в адрес ответчика отправлен груз «Кокс электродный» в вагоне 62942651, срок доставки 23.01.2009. На станцию назначения груз прибыл 03.02.2009, имеется отметка станции Базаиха 22.01.2009. По ведомости ЭЧ 217117 со станции Новокуйбышевская 10.01.09 в адрес ответчика отправлен груз «Кокс электродный» в вагоне 61555603, срок доставки 23.01.2009. На станцию назначения груз прибыл 03.02.2009, имеется отметка станции Базаиха 22.01.2009. Указано: задержка на ст. Базаиха по неприему Кр-ск Северный, о чем составлен акт общей формы 67 от 22.01.2009. Время отправления 02.02.09, срок доставки продлен на 12 суток. Согласно дорожной ведомости 92068 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 63549687 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 28.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 074605 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 68696384 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 92092 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 67269555 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 88025 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 61330338 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 074596 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 68273028 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 074593 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 63296578 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 88027 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 67423673 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 88028 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 66435645 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 88026 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 64395155 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 074598 груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 25) в вагоне 61986527 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 013626 (графа 25) груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 11) в вагоне 65178527 (графа 27) от Шансинской угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 0618578 (графа 25) груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 11) в вагоне 66859844 (графа 27) от Угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 0618577 (графа 25) груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 11) в вагоне 62087952 (графа 27) от Угольно-химической компании (КНР) (графа 1) 29.12.08 (графа 46) направлен в адрес получателя открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярск» (графа 5), следуя через станции перехода, в том числе Наушки открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (графа 7), прибыл 03.02.2009 (графа 47 листа выдачи груза). Накладная является СМГС-накладной малой скорости. Согласно дорожной ведомости 0618576 (графа 25) груз «Пек каменноугольный твердый» (графа 11) в вагоне 61681185 (графа 27) Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 по делу n А74-1073/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|