Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

со счета Прудникова И.М. 1599 шт. акций, датированные 30.12.2007, следуют за операциями под порядковым номером 739, датированной 18.08.2008, перед операцией  под порядковым номером 742, датированной  30.12.2008.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

Фактически операция по списанию с лицевого счета  Прудникова И.М. 1599 шт. акций была произведена не ранее 18.08.2008.

После списания 1599 шт. акций с лицевого счета Прудникова И.М., указанное количество акций было зачислено на счет ОАО «Лесосибирскстрой».

Требование Прудникова А.И. о признании незаконным списание держателем реестра ОАО «Лесосибирскстрой» 1599 акций эмитента с лицевого счета № 187 суд первой инстанции правомерно признал обоснованным.

В нарушение пункта 5  Положения о ведении реестра ОАО «Лесосибирскстрой», являясь реестродержателем, произвело списание с лицевого счета 187 акций на основании передаточных  распоряжений, которые:

не содержат всей необходимой информации: отсутствуют реквизиты договора, являющегося основанием для списания акций.

Судом установлено, что в ОАО «Лесосибирскстрой» отсутствует договор на ведение реестра владельцев ценных бумаг в нарушение положений статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах», т.е. фактически отсутствует регистратор. При отсутствии регистратора, любые операции с лицевыми счетами лиц, зарегистрированных в системе ведения реестра ценных бумаг, являются незаконными.

Судом первой инстанции установлено, что фактически списание акций производилось не ранее 18.08.2008, то есть тогда, когда Коротких В.С. уже не являлся генеральным директором ОАО «Лесосибирскстрой».

С доводами заявителя жалобы о наличии у Регир Ю.В. полномочий на ведение реестра акционеров в момент внесения записи о переходе права собственности на акции Прудникова И.М. также невозможно согласиться. 22.07.2008 г ОАО «Лесосибирскстрой» передало реестр акционеров для ведения ООО «Аудиторская фирма «Гарант», не являющемуся профессиональным участником рынка ценных бумаг. Все документы реестра в период с 21.07.2008 г. по 03.05.2009  подписывались неуполномоченным лицом - директором ООО «Аудиторская фирма «Гарант» Регир Ю.В. Лишь с 04.05.2009  Регир Ю.В. осуществляет обязанности по ведению реестра на основании приказа № 8 от  04.05.09 г. Следовательно, операция № 741 календарно внесенная в реестр после 18.08.2008 г. (т.е. в период ведения реестра неуполномоченным лицом) незаконна и не может являться доказательством передачи Прудниковым И.М. спорных акций в пользу ОАО «Лесосибирскстрой».

Вывод суда о дате фактического списания акций Прудникова И.М. обоснован и согласуется с имеющимися в деле доказательствами. Реестры владельцев именных ценных бумаг, датированные до августа 2008 года, не содержали записи о переходе права собственности на 1599 акций от Прудникова А.И. к ОАО «Лесосибирскстрой». Показания Лебедевой Л.К., являвшейся уполномоченным лицом регистратора до 21.07.2008 года, также свидетельствуют об отсутствии указанного списания ранее августа 2008 года.

Оценив на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, результаты экспертизы, акт проверки № 19-09-92/а, пояснения Лебедевой, Л.К.,  суд пришел к выводу об отсутствии воли Прудникова И.М. об отчуждении акций и о выбытии акций помимо его воли и о списании акций с лицевого счета наследодателя  не ранее 18.08.2008.

Доводы апелляционной жалобы об изменении мотивированной  части судебного акта  являются необоснованными.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил встречное требование о признании незаконным списание держателем реестра ОАО «Лесосибирскстрой» 1599 акций эмитента с лицевого счета № 187.

            При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителей, уплачены ими при подаче апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 268, 269, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в обжалуемой части решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2010 года по делу № А33-18135/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

И.А. Хасанова

-