Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ходатайства об обязании предоставить в суд дополнительные документы не имеется.

Апелляционный суд считает, что содержащиеся в апелляционной жалобе доводы необоснованны, учтены судом первой инстанции, заявление рассмотрено полно и всесторонне, определение арбитражного суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежащим отмене в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в следствие чего, подлежит оставлению без изменения на основании пункта 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при рассмотрении апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, оплаченная заявителем по платежному поручению от 02.07.2010 № 120 государственная пошлина в размере 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от «07» июня 2010 года по делу                    № А33-1022/2009 оставить  без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» (ИНН 243600042802) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 02.07.2010 № 120 государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Н.Н. Белан

И.А. Хасанова