Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

9 августа 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-1461/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гофротара»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 13 апреля 2010 года по делу № А33-1461/2010, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» обратилось с иском в Арбитражный суд Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Гофротара» о взыскании  480 694 рублей 22 копейки, в том числе: 444 264 рубля 90 копеек основного долга, 36 429 рублей 32 копейки неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены  частично в сумме 462 479 рублей 56 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» взыскано 462 479 рублей 56 копеек, в том числе  444 264 рубля 90 копеек основного долга, 18 214 рублей 66 копеек пени, а также 11 113 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 апреля 2010 года изменить.

Ответчик, ссылаясь на статью 518, пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации  указывает на то, что покупатель вправе  отказаться от исполнения договора.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления о вручении № 88434, 88435), в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 21 октября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гофротара» (покупатель) заключен договор поставки № ЦБП-376/9, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с  пунктом 1.3. договора № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 поставщик  вместе с товаром обязан передать покупателю следующие документы:

- товарную накладную;

- сертификат качества, выданный изготовителем;

- счет-фактуру на 100% стоимости отгруженной партии товара и транспортные расходы не позднее 5 дней с даты поставки.

Согласно пункту 2.2. договора № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать  нормативным документам и подтверждаться сертификатом качества, выданным изготовителем, который предоставляется поставщиком на отдельный вид товара.

Статьей 3 договора № ЦБП-376/09 от 21.10.2009 стороны согласовали условия поставки товара, в том числе условия о доставке (пункт 3.6. договора).

Согласно пункту 3.2. договора, конкретные объемы и сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

В силу пункта  3.6. договора № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 датой поставки товара является дата  отметки (штемпеля) перевозчика  в соответствующих транспортных документах  о приеме товара для перевозки в адрес покупателя.

Цена товара и общая стоимость товара, поставленного в течение срока действия настоящего договора, указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 4.1. договора).

Оплата за поставляемый товар  осуществляется путем предварительного перечисления покупателем 100% стоимости заявленной партии товара на расчетный счет поставщика, в соответствии с пунктом 4.2. договора поставки № ЦБП-376/9 от 21.10.2009.

Согласно пункту 5.4. договора предусмотрена приемка товара по количеству и качеству  в соответствии с требованиями, установленными Инструкцией о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7.

Приемка товара по количеству и качеству, в соответствии с условиями пункта  5.4. договора поставки, производится в соответствии с  требованиями «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением  Госарбитража СССР № П-6 от 15.06.1965 и «Инструкции о порядке приемки  продукции производственно-технического назначения  и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР № П-7 от 25.04.1966 г., в части не противоречащей условиям настоящего договора.

В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, согласно пункту  6.3. договора поставки,  поставщик вправе требовать с покупателя  уплаты штрафной неустойки  в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленной в материалы дела спецификации № 1 от 21.10.2009 к договору поставки № ЦБП-376/09 от 21.10.2009, поставщик поставляет, а покупатель принимает  в октябре-декабре 2009 года бумагу для гофрирования марок Б-О, Б-1 формата 2 100мм, ГОСТ7377-85, массой 112гр/м2, 125 гр/м2 по цене 15 000 рублей за единицу, в количестве 40 тонн.

В соответствии со спецификацией поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на 15 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.

Во исполнение обязательств по договору поставки № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» поставило Обществу с ограниченной ответственностью «Гофротара» бумагу для гофрирования – на общую сумму 575 909 рублей 81 копейка, что подтверждено товарными накладными № 4119 от 23.10.2009 – на сумму 291 644 рубля 91 копейка, № 4120 от 28.10.2009 – на сумму 284 264 рубля 90 копеек, договором № ЦБП-180/09 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 16.04.2009, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Техпром» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» (заказчик) (согласно пункту 1 указанного договора исполнитель по заявке заказчика организует и осуществляет перевозку грузов автомобильным транспортом), товарно-транспортными накладными от № 4119 23.10.2009 № , № 4120 от 28.10.2009, отвесами № 4119 от 23.10.2009, № 4120 от 28.10.2009.

     В соответствии с условиями ГОСТа № 7377-85 «Бумага для гофрирования. Технические условия», поставленная Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд»  соответствует предъявляемым требованиям, что подтверждается представленным в материалы дела санитарно-эпидемиологическим заключением № 24.49.01.544.П.000530.08.07 от 30.08.2007, а также протоколом лабораторных испытаний исследования образца бумаги для гофрирования (для изготовления  внутреннего слоя гофрокартона) № 107-311 от 21.02.2008 – бумага для гофрирования, изготовленная в соответствии с ГОСТом 7377-85, соответствует санитарным правилам.

Товар, поставленный по накладным № 4119 от 23.10.2009, № 4120 от 28.10.2009 был получен представителем Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара», что подтверждено соответствующими отметками на товарных накладных, а также доверенностями №00000543 от 22.10.2009, № 513 от 22.10.2009, № 512 от 27.10.2009 на получение товарно-материальных ценностей.

Для оплаты поставленной бумаги, Общество с ограниченной ответственностью  «ЦБП-Трейд» выставило к оплате Обществу с ограниченной ответственностью «Гофротара» счета-фактуры № 3980 от 23.10.2009 – на сумму 291 644 рубля 91 копейка,  № 4028 от 28.10.2009 – на сумму 284 264 рубля 90 копеек.

08.11.2009 Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» уведомило Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара»  о возникновении просроченной дебиторской задолженности в размере  575 909 рублей 81 копейка.

Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» информационное письмо № 02/12-02 от 02.12.2009, в котором предлагало  снизить отпускную цену  на поставляемую бумагу в размере 1 руб. за 1 кг., а также  принять неизрасходованную бумагу в количестве 4 тонн, в связи с тем, что поставленная бумага не удовлетворяет по качеству покупателя,  а изготовленная из нее гофротара неоднократно возвращалась потребителями. Обществом с ограниченной ответственностью «Гофротара» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» направлен график погашения задолженности, согласно которому, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» по состоянию на 02.12.2009 перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» составила 516 000 рублей, неизрасходованное сырье – 4 тонны.

Согласно представленному графику, задолженность в размере 516 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» обязалось погасить до 01.02.2010.

21.12.2009 Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» претензию о погашении задолженности по договору поставки № ЦБП-376/09 от 21.10.2009 в размере  575 909 рублей 81 копейка.

Платежными поручениями № 9 от 31.12.2009 – на сумму 100 000 рублей, № 24 от 14.01.2010 – на сумму 31 644 рубля 91 копейка. Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» произвело частичную оплату по договору поставки № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 – на общую сумму 131 644 рубля 91 копейка.

В соответствии с представленным в материалы дела экспертным заключением  по протоколу лабораторно-инструментальных исследований № 170-1-Э/12.09 от 21.12.2009, составленным экспертом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области»,  в результате проведенных лабораторно-инструментальных исследований представленных образцов «Бумага для гофрирования» установлено, что фактическое значение органолептических показателей не соответствует нормативному согласно ГН 2.3.3.972-00 «Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами».

22.01.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» письмо № 22/01-01, в котором просило рассмотреть  снижение цены  за поставленную бумагу в сумме 1 руб. за 1 кг.

Поскольку товар, поставленный по накладным № 4119 от 23.10.2009, № 4120 от 28.10.2009, оплачен в полном объеме не был, Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» претензию от 21.12. 2009 № 641 об оплате суммы основного долга и пени за период с 12.11.2009 по 01.02.2010.

Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца 480 694 рубля 22 копейки, в том числе: 444 264 рубля 90 копеек основного долга, 36 429 рублей 32 копейки неустойки.

    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам поставки применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Статьёй 2 договора № ЦБП-376/09 от 21.10.2009 установлен порядок согласования подлежащего поставке товара и сроков поставки, а также ассортимент товара.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар (бумагу для изготовления  внутреннего слоя гофрокартона) –  на общую сумму 575 909 рублей 81 копейка, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доверенностями на получение материальных ценностей, товарно-транспортными накладными, отвесами, договором № ЦБП-180/09. Факт приемки товаров по представленным в материалы дела товарным накладным ответчик не оспаривает.

В соответствии с

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение  »
Читайте также