Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 августа 2010 года. Дело № г. Красноярск А33-1461/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2010 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2010 года по делу № А33-1461/2010, принятое судьей Ражковым Р.А., установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» обратилось с иском в Арбитражный суд Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Гофротара» о взыскании 480 694 рублей 22 копейки, в том числе: 444 264 рубля 90 копеек основного долга, 36 429 рублей 32 копейки неустойки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2010 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 462 479 рублей 56 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» взыскано 462 479 рублей 56 копеек, в том числе 444 264 рубля 90 копеек основного долга, 18 214 рублей 66 копеек пени, а также 11 113 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13 апреля 2010 года изменить. Ответчик, ссылаясь на статью 518, пункт 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления о вручении № 88434, 88435), в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела 21 октября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гофротара» (покупатель) заключен договор поставки № ЦБП-376/9, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар в обусловленные настоящим договором сроки, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.3. договора № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 поставщик вместе с товаром обязан передать покупателю следующие документы: - товарную накладную; - сертификат качества, выданный изготовителем; - счет-фактуру на 100% стоимости отгруженной партии товара и транспортные расходы не позднее 5 дней с даты поставки. Согласно пункту 2.2. договора № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать нормативным документам и подтверждаться сертификатом качества, выданным изготовителем, который предоставляется поставщиком на отдельный вид товара. Статьей 3 договора № ЦБП-376/09 от 21.10.2009 стороны согласовали условия поставки товара, в том числе условия о доставке (пункт 3.6. договора). Согласно пункту 3.2. договора, конкретные объемы и сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. В силу пункта 3.6. договора № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 датой поставки товара является дата отметки (штемпеля) перевозчика в соответствующих транспортных документах о приеме товара для перевозки в адрес покупателя. Цена товара и общая стоимость товара, поставленного в течение срока действия настоящего договора, указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 4.1. договора). Оплата за поставляемый товар осуществляется путем предварительного перечисления покупателем 100% стоимости заявленной партии товара на расчетный счет поставщика, в соответствии с пунктом 4.2. договора поставки № ЦБП-376/9 от 21.10.2009. Согласно пункту 5.4. договора предусмотрена приемка товара по количеству и качеству в соответствии с требованиями, установленными Инструкцией о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденная Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7. Приемка товара по количеству и качеству, в соответствии с условиями пункта 5.4. договора поставки, производится в соответствии с требованиями «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР № П-6 от 15.06.1965 и «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража СССР № П-7 от 25.04.1966 г., в части не противоречащей условиям настоящего договора. В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, согласно пункту 6.3. договора поставки, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно представленной в материалы дела спецификации № 1 от 21.10.2009 к договору поставки № ЦБП-376/09 от 21.10.2009, поставщик поставляет, а покупатель принимает в октябре-декабре 2009 года бумагу для гофрирования марок Б-О, Б-1 формата 2 100мм, ГОСТ7377-85, массой 112гр/м2, 125 гр/м2 по цене 15 000 рублей за единицу, в количестве 40 тонн. В соответствии со спецификацией поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа на 15 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика. Во исполнение обязательств по договору поставки № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» поставило Обществу с ограниченной ответственностью «Гофротара» бумагу для гофрирования – на общую сумму 575 909 рублей 81 копейка, что подтверждено товарными накладными № 4119 от 23.10.2009 – на сумму 291 644 рубля 91 копейка, № 4120 от 28.10.2009 – на сумму 284 264 рубля 90 копеек, договором № ЦБП-180/09 на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 16.04.2009, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Техпром» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» (заказчик) (согласно пункту 1 указанного договора исполнитель по заявке заказчика организует и осуществляет перевозку грузов автомобильным транспортом), товарно-транспортными накладными от № 4119 23.10.2009 № , № 4120 от 28.10.2009, отвесами № 4119 от 23.10.2009, № 4120 от 28.10.2009. В соответствии с условиями ГОСТа № 7377-85 «Бумага для гофрирования. Технические условия», поставленная Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» соответствует предъявляемым требованиям, что подтверждается представленным в материалы дела санитарно-эпидемиологическим заключением № 24.49.01.544.П.000530.08.07 от 30.08.2007, а также протоколом лабораторных испытаний исследования образца бумаги для гофрирования (для изготовления внутреннего слоя гофрокартона) № 107-311 от 21.02.2008 – бумага для гофрирования, изготовленная в соответствии с ГОСТом 7377-85, соответствует санитарным правилам. Товар, поставленный по накладным № 4119 от 23.10.2009, № 4120 от 28.10.2009 был получен представителем Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара», что подтверждено соответствующими отметками на товарных накладных, а также доверенностями №00000543 от 22.10.2009, № 513 от 22.10.2009, № 512 от 27.10.2009 на получение товарно-материальных ценностей. Для оплаты поставленной бумаги, Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» выставило к оплате Обществу с ограниченной ответственностью «Гофротара» счета-фактуры № 3980 от 23.10.2009 – на сумму 291 644 рубля 91 копейка, № 4028 от 28.10.2009 – на сумму 284 264 рубля 90 копеек. 08.11.2009 Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» уведомило Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» о возникновении просроченной дебиторской задолженности в размере 575 909 рублей 81 копейка. Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» информационное письмо № 02/12-02 от 02.12.2009, в котором предлагало снизить отпускную цену на поставляемую бумагу в размере 1 руб. за 1 кг., а также принять неизрасходованную бумагу в количестве 4 тонн, в связи с тем, что поставленная бумага не удовлетворяет по качеству покупателя, а изготовленная из нее гофротара неоднократно возвращалась потребителями. Обществом с ограниченной ответственностью «Гофротара» в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» направлен график погашения задолженности, согласно которому, задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» по состоянию на 02.12.2009 перед Обществом с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» составила 516 000 рублей, неизрасходованное сырье – 4 тонны. Согласно представленному графику, задолженность в размере 516 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» обязалось погасить до 01.02.2010. 21.12.2009 Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» претензию о погашении задолженности по договору поставки № ЦБП-376/09 от 21.10.2009 в размере 575 909 рублей 81 копейка. Платежными поручениями № 9 от 31.12.2009 – на сумму 100 000 рублей, № 24 от 14.01.2010 – на сумму 31 644 рубля 91 копейка. Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» произвело частичную оплату по договору поставки № ЦБП-376/9 от 21.10.2009 – на общую сумму 131 644 рубля 91 копейка. В соответствии с представленным в материалы дела экспертным заключением по протоколу лабораторно-инструментальных исследований № 170-1-Э/12.09 от 21.12.2009, составленным экспертом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области», в результате проведенных лабораторно-инструментальных исследований представленных образцов «Бумага для гофрирования» установлено, что фактическое значение органолептических показателей не соответствует нормативному согласно ГН 2.3.3.972-00 «Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами». 22.01.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Гофротара» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» письмо № 22/01-01, в котором просило рассмотреть снижение цены за поставленную бумагу в сумме 1 руб. за 1 кг. Поскольку товар, поставленный по накладным № 4119 от 23.10.2009, № 4120 от 28.10.2009, оплачен в полном объеме не был, Общество с ограниченной ответственностью «ЦБП-Трейд» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Гофротара» претензию от 21.12. 2009 № 641 об оплате суммы основного долга и пени за период с 12.11.2009 по 01.02.2010. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца 480 694 рубля 22 копейки, в том числе: 444 264 рубля 90 копеек основного долга, 36 429 рублей 32 копейки неустойки. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам поставки применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар. Статьёй 2 договора № ЦБП-376/09 от 21.10.2009 установлен порядок согласования подлежащего поставке товара и сроков поставки, а также ассортимент товара. Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар (бумагу для изготовления внутреннего слоя гофрокартона) – на общую сумму 575 909 рублей 81 копейка, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доверенностями на получение материальных ценностей, товарно-транспортными накладными, отвесами, договором № ЦБП-180/09. Факт приемки товаров по представленным в материалы дела товарным накладным ответчик не оспаривает. В соответствии с Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|