Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-3221/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 3 августа 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Белан Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от истца ООО «Красноярский металлургический завод» - представителя Прошиной Е.В. по доверенности от 01.01.2010 № 32;

от ответчика ООО «Красноярскалюминстрой-Инвест» - представителя Крепак В.В. по доверенности от 06.10.2008;

от третьего лица ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - представителя Пустынского Д.В. по доверенности № 837/09 от 29.12.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Красноярскалюминстрой-Инвест»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 мая 2010 года по делу № А33-3221/2010, принятое судьей Михайловой Т.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» («КраМЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскалюминьстрой-Инвест» о взыскании 35 397 рублей 73 копейки - долга за поставку хозпитьевой воды.

Определением от 06 апреля 2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс», дело назначено к судебному разбирательству.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от12 мая 2010 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Красноярскалюминстрой-Инвест» (г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» (г. Красноярск) взыскано 35 397 рублей 73 копейки долга, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 12 мая 2010 года отменить.

Ответчик ссылается на то, что у истца отсутствовали основания для взыскания суммы долга, так как акт № 24/т от 27.08.2009 был подписан неуполномоченным лицом (Главный энергетик Нерода А.П. не является, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «КАС-Инвест», доверенность с полномочиями на подписание акта ему не выдавалась). Кроме того, акт № 24/т был составлен 27.08.2009, а перерасчет был произведен за предыдущий период с мая 2009 года.

Так же, по мнению ответчика, ссылка суда на Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих необоснован, так как согласно преамбулы данного справочника он носит рекомендательный характер и соответственно не является  обязательным для применения, в том числе в коммерческих организациях.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 12 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

-  Нерода А.П. является работником ООО «КАС-инвест» и его полномочия по подписанию акта следовали из обстановки в соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учет хозпитьевой воды, приборы учета находятся в ведении главного энергетика.

Третье лицо представило отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве ссылается на то, что постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2010 года по делу № А33-19210/2009 установлен факт потребления ООО «Красноярскалюминстрой-Инвест» холодной воды от сетей ООО «КраМЗ» в объеме 1792 куб. м.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 12 мая 2010 года  отменить  и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные  в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 12 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу,  просил решение от 12 мая 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КраМЗ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскалюминстрой- Инвест» (ООО «КАС- Инвест») (Абонент) заключен договор № 138 от 25 марта 2009 года на поставку хоз - питьевой воды.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Поставщик  производит поставку Абоненту хоз- питьевой воды в количестве, указанном в приложении №1, являющемся  неотъемлемой частью договора.

Помесячные объемы хоз- питьевой воды для Абонента является лимитом. Лимит устанавливается ежегодно Постановлением Администрации г. Красноярска с учетом  расчетов, выполненных и оформленных Абонентом. Данные объемы являются ориентировочными и предназначены для  формирования договорных условий, фактические объемы определяются приборами учета.

Режим поставки хоз- питьевой воды- непрерывный, за исключением случаев указанных в пунктах 5.1.- 5.3. договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 2.3.1. договора, Абонент обязуется принять хоз- питьевую воду и произвести оплату Поставщику за поставку хоз-питьевой воды.

В силу пункта 3.1. договора, Поставщик в срок до 02 числа месяца, следующего за отчетным, выставляет, а Абонент получает через уполномоченного представителя для оплаты счет- фактуру за потребленную хоз-питьевую воду. В случае неполучения представителем, счет- фактура направляется почтой и считается врученной через 3 дня с даты отправления. Расчет производится до 10 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата может производиться в кассу Поставщика.

В соответствии с пунктом 4.9. договора, в случае потребления хоз-питьевой воды без средств измерений, с  неисправными средствами измерений, по истечению их поверочного срока и дополнительных 30 дней, с нарушением пломб на средствах измерений и задвижке обводной линии, количество израсходованной  воды исчисляется по пропускной способности трубопровода при его  круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек с начала текущего расчетного периода до момента устранения нарушения.

25 августа 2009 года общество с ограниченной ответственностью «КраМЗ» и общество с ограниченной ответственностью «Красноярскалюминстрой- Инвест» (ООО «КАС- Инвест»)  заключили соглашение о расторжении договора № 138 от 25.03.2009 на поставку хоз-питьевой воды, в соответствии с которым согласовали расторгнуть договор № 138 от 25.03.2009 на поставку хоз-питьевой воды с 25 августа 2009 года.

Актом № 24/Т от 27.08.2009 зафиксировано, что в ходе обследования узла учета хоз-питьевой воды в здании гаражей ООО «КАС-Инвест» выявлено, что  обводная запорная арматура на обводной линии закрыта и опломбирована клеймом №КВК/18, узел учета хоз-питьевой воды находится в нерабочем состоянии, при потреблении хоз.питьевой воды водомер не крутится, на основании этого ООО «КраМЗ» произвел перерасчет и дополнительно выставил за потребленную воду 1 792 куб.м. Хоз.питьевая вода отключена в ВК-2 27.08.2009. акт подписан менеджером ОГЭ ООО «КраМЗ» Качиным А.В., и представителем Абонента Нерода А.П.

На оплату оказанных услуг ООО «КраМЗ» предъявило к оплате ООО «Красноярскалюминстрой» счет – фактуру № ВД 5640 от 31.08.2009 на сумму 35 397 рублей 73 копейки.

23.11.2009 исх.№ РУ-01/645 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить сумму задолженности в размере 35 397 рублей 73 копейки.

Поскольку ответа на претензию не поступило, задолженность ответчиком так и не погашена, истец обратился в Арбитражный суд  в настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Между обществом с ограниченной ответственностью «КраМЗ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскалюминстрой- Инвест» (ООО «КАС- Инвест») (Абонент) заключен договор № 138 от 25 марта 2009 года на поставку хоз - питьевой воды, отношения по которому регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими энергоснабжение (статьи 539-548).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во  исполнение обязательств по договору № 138 от 25 марта 2009 года общество с ограниченной ответственностью «КраМЗ» оказывало ООО «Красноярскалюминстрой-Инвест» услуги по отпуску хоз-питьевой воды.

Из материалов дела следует, что в ходе обследования 27.08.2009 узла учета питьевой воды в здании гаражей ООО «КАС-Инвест» (в помещении сауны) было выявлено следующее:обводная запорная арматура на обводной линии закрыта и опломбирована клеймом КВК/18; узел учета хозпитьевой воды находится в нерабочем состоянии, при потреблении хозпитьевой воды водомер не крутится; данные обстоятельства изложены в акте № 24/Т от 27.08.2009, подписанном представителями Поставщика и Абонента –главным энергетиком  Нерода А.П.

Актом № 24/т от 27.08.2009 зафиксированы объемы хозяйственно-питьевой воды, потребленной ООО «КАС-Инвест» от сетей ООО «КраМЗ» в объеме 1792м.

В соответствии с пунктом 4.6. договора № 138 от 25.03.2009, показания водомеров на вводах водопровода должны фиксироваться Абонентом в специальном журнале ежесуточно в одно и то же время.

Согласно пункту  4.6.1. договора, ежемесячные показания должны передаваться Абонентом в письменной форме Поставщику не позднее двенадцати  часов дня двадцать пятого числа текущего месяца.

В случае не предоставления данных в указанный срок, Поставщик определяет объем потребленной воды самостоятельно с корректировкой в следующем расчетном периоде по факту потребления (пункт 4.6.2).

В соответствии с пунктом 4.7 договора в случае обнаружения неисправности средств измерений и необходимости их ремонта, а также по истечении межповерочного срока абонент не позднее чем в трехдневный срок уведомляет об этом поставщика.

Согласно пункту 4.8 договора при ремонте или проверке средств измерений на срок, согласованный поставщиком, но не более 30 дней, объем водопотребления определяете по среднемесячному показателю  потребления за последние шесть месяцев, предшествовавших расчетному периоду.

    Поскольку абонентом показания не представлялись с мая 2009 года по август 2009 года, Поставщик на основании условий  договора определял объем потребленной воды самостоятельно на основании последних представленных данных, Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации Российской Федерации и условий договора.

В соответствии с пунктом 4.9. договора, в случае  потребления хоз-питьевой воды без средств измерений, с  неисправными средствами измерений, по истечению их поверочного срока и дополнительных 30 дней, с  нарушением пломб на средствах измерений и задвижке обводной линии, количество израсходованной  воды исчисляется по пропускной  способности трубопровода при его  круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек с начала текущего расчетного периода до момента устранения нарушения.

Пунктом 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 установлено, что расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целости пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу измерений производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с пунктом 57, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 55 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 57 Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением