Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

г. Красноярска необходимо установить фактическое осуществление Савцовым В.Н. деятельности по реализации моторного масла.

Тот факт, что Савцов В.Н. не осуществлял деятельность по реализации моторного масла и в дальнейшем не планировал осуществлять, подтверждается и представленной выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15.06.2010 об исключении указанной деятельности из реестра.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ администрации г. Красноярска в предоставлении субсидии Савцову В.Н., изложенный в решении № С-5871 от 07.12.2009,  не соответствует Федеральному закону «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции  является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» мая 2010  года по делу №  А33-1536/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина