Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А33-76/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

транспортного средства Тоуота Аvensis осуществлялся в рамках правоотношений страховщика (истец) и страхователя (Амельченко А.И. )  по страхованию средств транспорта в связи с наступлением страхового случая – ущерб застрахованному транспортному средству.

В соответствии с полисом  № АС6459552 настоящий полис является заявлением на страхование и действует в части страхования транспортных средств в соответствии с Правилами страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от 29.08.2006.

Статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право страховщиков  определять условия договора страхования в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Учитывая, что в Правилах страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от 29.08.2006 отсутствуют положения о том, что на осмотр транспортного средства страховщик обязан вызвать представителя страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии владельца транспортного средства, а также то, что такие положения  отсутствуют и в нормативно-правовых актах, регулирующих правоотношения в сфере страхования, указанный довод ответчика является нормативно необоснованным.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» марта 2010 года по делу № А33-76/2010 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» марта 2010 года по делу № А33-76/2010 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

В.В. Радзиховская

О.В. Магда