Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А82-10123/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
работ, выполненных в помещениях, указанных
в дефектных актах составляет 1 615 852 руб. 96
коп.
Имеются акты выполненных работ на помещения, не указанные в дефектных актах, стоимость которых по данным актам составляет 100 507 руб.38 коп. (акт на капитальный ремонт бухгалтерии на сумму 92 159 руб. №7/1; дополнительные работы электромонтажные работы в бухгалтерии на сумму 8 348 руб. 38 коп. - акт №10). Таким образом, экспертным заключением подтверждено выполнение подрядчиком работ на сумму 1 716 360 руб. 34 коп. Истцом предъявлена к взысканию сумма, исходя из цены контракта 1 710 000 руб. Поскольку оплата выполненных работ произведена ответчиком частично в сумме 1 309 114 руб. 83 коп., суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 400 885 руб. 17 коп. Заявитель апелляционной жалобы считает заключение эксперта необоснованным и необъективным. В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Ответчик, возражая против выводов экспертизы, доказательств в обоснование своих доводов не представил. В связи с чем, возражения ответчика по содержанию заключения эксперта признаются апелляционным судом несостоятельными. В силу рассмотренных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Ярославской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ГУ ЯО «Тутаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на заявителя. Руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2009 по делу №А82-10123/2007-70 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения Ярославской области «Тутаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» – без удовлетворения. Ответчику Государственному учреждению Ярославской области «Тутаевский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 8 777 (восемь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 10 коп., уплаченной по платежному поручению №1611 от 31.12.2009 г. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья С.Г. Полякова Судьи А.В. Тетервак Т.М. Поляшова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А31-4176/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|