Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А17-3190/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
договора Исполнитель принял на себя
обязательство оказать Заказчику следующие
юридические услуги: подготовить заявление
о признании недействительным решения ИФНС
России по г.Иваново № 19-12 от 03.04.2009;
представлять интересы Заказчика в
Арбитражном суде Ивановской области при
рассмотрении данного заявления.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что вознаграждение Исполнителя за оказанные услуги составляет 30 000 рублей. По договору об оказании юридических услуг № Д-294/09 от 05.06.2009 Обществом были произведены выплаты в размере 30 000 рублей, что подтверждается представленными в суд платежными поручениями № 173, 174 от 15.06.2009, № 175 от 16.06.2009. Интересы ООО «Ф-Центр» при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции представляли Юрова Е.А. (доверенность от 10.06.2009), Сверчкова М.О. (доверенность от 10.06.2009), которые являются сотрудниками ООО «Консалт». Представители ООО «Ф-Центр» участвовали во всех судебных заседаниях суда первой инстанции (было проведено 12 судебных заседания средней продолжительностью около 40 минут), допрошено два свидетеля, заявителем представлены расчеты экономической обоснованности сделок с анализом всех расходов по ним и полученных доходов, позиции сторон уточнялись с учетом представленных документов, заявителем представлялись дополнительные пояснения по делу. При рассмотрении вопроса о взыскании с Инспекции судебных расходов за услуги представителя судом первой инстанции обоснованно учтены рекомендации «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката» утвержденные Советом Адвокатской палаты Ивановской области в 2009 году. Согласно указанным рекомендациям стоимость анализа материалов дела (изучение документов) и подготовка к ведению дела составляет 10 000 рублей, подготовка заявления составляет от 7 500 рублей, подача заявления от 2 000 рублей, подготовка к судебному заседанию составляет 3 000 рублей, представительство интересов доверителя в предварительном судебном заседании от 5 000 рублей, представление интересов в судебном заседании от 5 000 рублей за каждое судебное заседание. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив материалы дела и представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что Арбитражный суд Ивановской области обоснованно удовлетворил требования заявителя и взыскал с Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново в пользу ООО «Ф-Центр» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Суд апелляционной инстанции считает, что взыскиваемая сумма судебных расходов в размере 30 000 рублей является разумной ценой для осуществления услуг по представлению и защите интересов заявителя, а также суд учитывает объем выполненных работ представителями заявителя, количество судебных заседаний. Учитывая изложенное, апелляционная жалоба в части взыскания с Инспекции судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит. Решение суда от 11.12.2009 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. На основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268 пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.12.2009 по делу № А17-3190/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
Л.Н. Лобанова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А28-18824/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|