Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А29-4383/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исправление данных недостатков и не может быть поименовано по отдельности, так как, вызовет дублирование одних и тех же технологических операций (протокол судебного заседания от 14.12.2009, Т.2, л.д.-134-135).

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит вывод суда первой инстанции об удовлетворении встречных исковых требований в размере 51 001 руб. находит обоснованным.

Доводы заявителя в данной части опровергаются материалами дела, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных согласно статье 64 АПК РФ доказательств.

В силу статей 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований или возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению по приведенным доводам не подлежит.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2009 по делу         № А29-4383/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Крафт» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            В.Г. Сандалов

Судьи                         

 

                            Т.М. Дьяконова

 

                            О.А. Гуреева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А82-5390/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также