Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А28-5434/07-161/17. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
учётом изложенного, убытки, возникшие в
связи с разницей между тарифами,
установленными для энергоснабжающей
организации и населения муниципального
образования, подлежат взысканию с
муниципального образования «город
Киров».
Расчёт суммы убытков истцом представлен в справке по разнице в тарифах. Объем оказанных истцом для населения услуг по теплоснабжению, расчёт разницы в тарифах ответчиком не оспариваются. Судом первой инстанции при вынесении решения установлено, что в результате объективно существующей разницы в тарифах, истец за поставленную тепловую энергию стоимостью 146046 руб. 43 коп. получил в порядке оплаты 113290 руб. 72 коп. Разница между стоимостью поставленной энергии и полученной оплатой составляет 32755 руб. 71 коп. Указанная сумма является убытками истца. Доказательства исполнения обязанности по возмещению разницы в тарифах ответчиком не представлены. При таких условиях судом первой инстанции обоснованно и правомерно взыскано 32755 руб. 71 коп. убытков с муниципального образования «Город Киров». Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным с учётом норм действующего законодательства, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта отсутствуют. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2008 г. по делу № А28-5434/07-161/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального образования «Город Киров» в лице Администрации города Кирова - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья А.В. Тетервак Судьи С.В. Самуйлов Л.В. Губина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А28-10073/07-406/21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|