Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А28-5434/07-161/17. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

учётом изложенного, убытки, возникшие в связи с разницей между тарифами, установленными для энергоснабжающей организации и населения муниципального образования, подлежат взысканию с муниципального образования «город Киров».

Расчёт суммы убытков истцом представлен в справке по разнице в тарифах.

Объем оказанных истцом для населения услуг по теплоснабжению, расчёт разницы в тарифах ответчиком не оспариваются.

Судом первой инстанции при вынесении решения установлено, что в результате объективно существующей разницы в тарифах, истец за поставленную тепловую энергию стоимостью 146046 руб. 43 коп. получил в порядке оплаты 113290 руб. 72 коп.

Разница между стоимостью поставленной энергии и полученной оплатой составляет 32755 руб. 71 коп. Указанная сумма является убытками истца.

Доказательства исполнения обязанности по возмещению разницы в тарифах ответчиком не представлены.

При таких условиях судом первой инстанции обоснованно и правомерно взыскано 32755 руб. 71 коп. убытков с муниципального образования «Город Киров».

Таким  образом, решение   арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным,  вынесенным с учётом норм действующего законодательства, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания  для  удовлетворения  апелляционной   жалобы   и  отмены  судебного   акта  отсутствуют.

На  основании   статьи  110  Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  государственная  пошлина, уплаченная  заявителем  при  обращении  в  суд  с  апелляционной  жалобой, возмещению  не  подлежит. 

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кировской области от  06.02.2008 г. по делу № А28-5434/07-161/17 оставить без  изменения, а  апелляционную  жалобу   муниципального образования «Город Киров» в лице Администрации города Кирова - без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                  А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                 С.В. Самуйлов

                                                                                                   Л.В. Губина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 по делу n А28-10073/07-406/21. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также