Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А28-14553/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Кировской таможней в соответствии со статьями 19, 20 Закона «О таможенном тарифе».

Доводы апелляционной жалобы о том, что вывод таможенного органа и суда об отличии периодов ввоза идентичных товаров в связи с разницей курсов ЕВРО по отношению к рублю не подтвержден официальными документами Центрального Банка Российской Федерации, не являются состоятельными, поскольку размер курса ЕВРО по отношению к рублю  является общеизвестным обстоятельством и в силу части 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нуждается в доказывании.

Также не являются обоснованными доводы жалобы о том что таможней не были сопоставлены коммерческие условия контрактов, а также количество поставляемого товара необоснованны, поскольку оцениваемые и однородные товары продавались на одном уровне – оптовом, то есть без различия коммерческих уровней продаж.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное заявителем в судебном заседании письмо Санкт-Петербургской таможни от 10.02.2010 г., апелляционный суд пришел к выводу, о том, что указанное письмо не содержит информации, подтверждающей доводы апелляционной жалобы, в том числе об иной стоимости идентичного товара.

Остальным доводам ответчика судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам, приведенным заявителем апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 10.12.2009 по делу № А28-14553/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Веста"  – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Веста" государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            А.В. Караваева

Судьи                         

                       Т.В. Лысова

Г.Г. Перминова