Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А17-5821/13-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
судом с другого лица, участвующего в деле, в
разумных пределах.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учётом изложенного арбитражным судом первой инстанции правомерно взысканы расходы на оплату услуг представителя ответчика с истца. При определении размера судебных расходов арбитражный суд руководствовался принципом разумности размера вознаграждения, квалификацией лица, оказывающего услуги, характером спора и сложностью дела, сложившейся в регионе стоимостью услуг адвокатов, соразмерностью заявленной суммы расходов сумме основного требования по иску. Таким образом, решение судом первой инстанции принято на основании полного и всестороннего исследования материалов дела, является законным и обоснованным. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта отсутствуют. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд с апелляционной жалобой, возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.12.2007г. по делу № А17-5821/13-2007оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Полёт» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Председательствующий судья А.В. Тетервак Судьи С.В. Самуйлов С.Г. Полякова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2008 по делу n А28-8434/07-249/22. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|