Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 по делу n А82-5794/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

средств и изделий медицинского назначения, которые включены в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 29.03.2007 г. №376-р. Однако целый ряд лекарственных средств, порядок формирования цен на которые проверялся Департаментом в рассматриваемом случае (т.1 л.д. 34-48), в данный Перечень не включены, например: АЦЦ, кларитин, детский панадол, перекись водорода, луцетам и др. В связи с чем представляется неправомерным вывод ответчика о необходимости определения производителем отпускной цены на такие лекарственные средства с учетом цены, зафиксированной в Реестре.

Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности решения суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2007 г. №13/07-ЛМ/ЮЛ.

Ссылка Департамента на то, что  во вводной части решения суда от 24.12.2007г. заявитель поименован как ООО «Фирма Аптекарь», а далее по тексту – ООО «Аптекарь», и неверное наименование административного органа, должностное лицо которого вынесло оспариваемое Обществом постановление, отклоняется. По данному вопросу Арбитражным судом Ярославской области 22.01.2008 г. вынесено определение об исправлении опечатки (т.4 л.д. 78-79).

Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании вышеуказанного решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2007 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области   -   без удовлетворения.

В соответствии со статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.                                         

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд             

постановил:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2007 г. по делу №А82-5794/2007-22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области   -  без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                 Т.В. Лысова

Судьи                                                                                А.В. Караваева

                                                                                             Л.И. Черных