Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А82-9410/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
требования пункта 1 статьи 256 ТК РФ.
Переоформление таможенного режима зависит
от таможенного органа, а не от заявителя.
Поэтому вывод суда первой инстанции об
отсутствии в его действиях состава
правонарушения, предусмотренного частью 3
статьи 16.19 КоАП, является правильным. Тем
более что, как было указано выше, выпуск
автобуса «Mersedes-Benz 0560» в режиме «реимпорт»
был осуществлен Таможней 26.06.2009.
Кроме того, апелляционный суд отмечает, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 3.5 КоАП РФ стоимость товара, исходя из которой Таможней была рассчитана сумма административного штрафа по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ, определена по состоянию на 02.06.2009 (т. 3 л.д. 2 – 22), а не на момент совершения вмененного заявителю правонарушения (день истечения срока временного вывоза). Соответствующие сведения в материалах дела отсутствуют. Данное обстоятельство также подтверждает незаконность привлечения НП «ВК «Ярославич» к административной ответственности по части 3 статьи 16.19 КоАП РФ. Доводы апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено. На основании изложенного решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2009 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Таможни – без удовлетворения. В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ вопрос о государственной пошлине апелляционным судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2009 по делу № А82-9410/2009 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу Новороссийской таможни – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном законом порядке. Председательствующий Т.В. Лысова Судьи Г.Г. Буторина Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А28-16814/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|