Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А17-5388/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

России по поводу доставки писем ответчик не заявлял. Внутренние проблемы организации получения почтовой корреспонденции и отсутствие руководителя ООО «АВС+» в г. Иваново не являются обстоятельствами, влияющими на вопрос о надлежащем извещении.

Риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ несут лица, участвующие в деле.

Таким образом, ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании.

В силу изложенного несостоятелен и довод заявителя о невозможности представления им с суд первой инстанции доказательств, обосновывающих его позицию. На основании части 2 статьи 268 АПК РФ документы, приложенные заявителем к жалобе, апелляционный суд не принимает. Кроме того, ходатайств о приобщении дополнительных доказательств ООО «АВС+» не заявляло.

Заявление ООО «АВС+» о несоблюдении истцом требований закона при расторжении договора противоречит указанным выше правовым нормам.

При расторжении договора подрядчик имеет право на удержание аванса за часть выполненной и принятой заказчиком работы. В то же время довод заявителя о том, что на момент расторжения договора часть работ им выполнена и результатом ответчик воспользовался, в суде первой инстанции не подтвержден никакими доказательствами. Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (статья 753 ГК РФ).

Вопреки требованиям статей 65-68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, достоверно подтверждающих представление истцу результата выполнения работ, либо извещения истца о готовности к сдаче результата работ, ответчик в суд не представил. Документы, на которые ссылался заявитель в апелляционном суде, составлены после расторжения договора.

Из судебного решения видно, что проценты взысканы за период с 10.04.2008 по 15.09.2009. Расчет процентов составлен в соответствии с законодательством. Период, указанный в судебном решении, соответствует тому, что указан в исковом заявлении.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2009 по делу №А17-5388/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВС+» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                   Л.В. Губина

                                                                                              О.Б. Великоредчанин