Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А29-5520/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
и в пункте 4 статьи 13 Закона отсутствует
норма, предусматривающая необходимость
заключения органов
санитарно-эпидемиологического надзора при
передаче в аренду муниципального
имущества, относящегося к объектам
социальной инфраструктуры для
детей.
Таким образом, апелляционный суд не может признать доказанным несоответствие оспариваемого договора требованиям пунктов 3 - 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», а также нарушение указанным договором интересов Республики Коми либо неопределенного круга несовершеннолетних лиц - учащихся Учреждения. С учетом изложенного апелляционный суд полагает, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал наличие у него оснований для оспаривания договора, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объёме. При данных обстоятельствах обжалуемый судебный акт принят с неправильным применением норм материального права, что в силу части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к его отмене. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца, который в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (часть 2), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.10.2009 по делу № А29-5520/2009 отменить. В удовлетворении исковых требований Заместителя прокурора Республики Коми отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А82-8771/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|