Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2008 по делу n А82-14765/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении Прокурором процедуры вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, так как при его составлении  допущены нарушение статьи 28.2 КоАП РФ как в части соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности, так и в части соблюдения прав юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Названные выше нарушения, допущенные Прокурором, являются существенными, т.к. в данном случае лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено предоставленных ему частью 1 статьи 25.1, статьей 24.4 КоАП РФ гарантий защиты прав и не имело возможности воспользоваться своими процессуальными правами,  квалифицированно возражать, представлять доказательства и давать объяснения. Возможность устранения допущенных  недостатков отсутствует.                             

 Поскольку в данном случае  постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.12.2007г. вынесено Прокурором с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, соответственно,  он  не  может подтверждать событие административного правонарушения, и  не может  служить основанием для привлечения Общества к административной ответственности, а значит,    влечет за собой отказ в удовлетворении требования о привлечении правонарушителя к административной ответственности независимо от наличия или отсутствия вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, во вменяемом ему административном правонарушении.

Оснований для удовлетворения заявленного требования,  у суда первой инстанции не имелось.

     Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

     С учетом указанного, решение  Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2008г.  следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Прокурора Красноперекопского  района г. Ярославля  -   без удовлетворения.

В соответствии со статьей  30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.                                         

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд                                          П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2008г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Прокурора Красноперекопского  района г. Ярославля -   без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                       Т.В.Лысова

Судьи                                                                                      А.В.Караваева

                                                                                                 Г.Г.Буторина