Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А82-6522/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предусматривает. Отказ в государственной регистрации юридического лица возможен только в случае непредставления определенных Законом о регистрации документов. Несоответствие поданных в регистрирующий орган документов требованиям иных нормативных актов основанием для отказа в государственной регистрации не является.

В силу пунктов 1, 2 статьи 25 Закона о регистрации за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Утверждение заявителя о том, что арбитражный суд, отказывая в принятии заявления ИФНС России № 5 по Ярославской области о признании требований УФНС России по Ярославской области, не указал нормы, которым противоречит указанное признание, и не установил, чьи права оно нарушает, судом апелляционной инстанции не принимается, как не свидетельствующее об ошибочности обжалуемого судебного акта.

Ссылка УФНС России по Ярославской области на то, что регистрация Общества нарушает интересы заявителя как органа, осуществляющего государственную  регистрацию юридических лиц, и контролирующего полноту и своевременность уплаты налогов и сборов, судом апелляционной инстанции не может быть взята за основу, как бездоказательная.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2009 по делу                № А82-6522/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                             Г.Г. Буторина

Судьи                         

                       Т.В. Лысова

Г.Г. Перминова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу n А29-6031/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также