Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А31-3219/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

причиненного незаконными решениями и действиями (бездействиями) должностных лиц, от имени казны города Костромы в суде выступают главные распорядители средств бюджета города Костромы.

Согласно статьям 34, 35 Устава города Костромы, принятого думой города Костромы 26.05.2005 №41, глава городского округа город Кострома Костромской области является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и возглавляет Администрацию города Костромы на принципах единоначалия. Глава города Костромы представляет город Кострому в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями без доверенности действует от имени муниципального образования. Он же организует исполнение бюджета города Костромы, является главным распорядителем бюджетных средств.

Таким образом, должником по данному делу является муниципальное образование, за счет казны которого и взыскиваются убытки истца. Убытки вызваны действиями и решениями должностного лица. Глава города действует от имени муниципального образования и является главным распорядителем бюджетных средств. Совокупность данных обстоятельств подтверждает правильность судебного решения, как по определению надлежащего ответчика, так и лица, его представлявшего в суде.

Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого решения и не являются основанием для его отмены или изменения.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 16.09.2009 по делу №А31-3219/2009 27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу главы города Костромы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                 С.В. Самуйлов

Судьи                                                                                   С.Г. Полякова

Т.М. Поляшова