Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А28-9693/07-148/13. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
нарушений допущено не было, процедура
проведения аукциона была соблюдена УДМС в
соответствии с законом, несостоятельна
исходя из установленного судом факта
лишения истца права на участие в
торгах.
Доводы жалобы о том, что истец знал, когда будут определены участники аукциона, знал время, место и дату проведения аукциона не могут быть приняты во внимание апелляционным судом применительно к допущенным нарушениям пункта 13 Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2002 N 585, повлекшим лишение истца права на участие в аукционе. Таким образом, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклоняются, как не основанные на имеющихся в деле доказательствах, юридически несостоятельные. Решение суда первой инстанции в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки заявителем жалобы не оспаривается. В то же время, истец ИП Садаков А.В. не заявил о согласии с проверкой законности и обоснованности судебного акта только в обжалуемой части. В суде апелляционной инстанции стороны подтвердили, что денежные средства ООО «Промэкспресс» возвращены, имущество ему по акту приема-передачи не передавалось. Исходя из положений пункта 3.2.2. договора № 27 от 29.10.2007 года, части 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие доказательств передачи помещения магазина расположенного по адресу: г. Киров, ул. Милицейская, 62 от продавца (Управления по делам муниципальной собственности) покупателю (ООО «ПромЭкспресс»), отказ в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки признается апелляционным судом правомерным и обоснованным. На основании вышеизложенного, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом норм действующего законодательства, и не усматривает правовых оснований для его отмены, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Заявителем при обращении в суд с апелляционной жалобой была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-9693/07-148/13 от 14 января 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкспресс» - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Л.В. Губина Судьи С.Г. Полякова С.В. Самуйлов
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу n А29-2198/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|