Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А29-1450/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по делу №А29-5271/2008, которым Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» обязана передать изъятое имущество МУП «Городское управление транспорта и механизации-1» не является основанием для удовлетворения заявленных требований истца. Именно от действий истца по предъявлению исполнительного листа к принудительному исполнению зависит исполнение решения по предыдущему спору.

Анализируя и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает, что арбитражным судом Республики Коми надлежащим образом этим доказательствам дана правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Выводы о применении норм материального и процессуального права соответствуют установленным судом по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статьям 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец является плательщиком государственной пошлины, размер которой составляет 1000 рублей.

В соответствии со статьями 64 и 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству истца суд предоставил ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.08.2009 по делу № А29-1450/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Городское управление транспорта и механизации-1» – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское управление транспорта и механизации-1» за рассмотрение апелляционной жалобы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.В. Губина

Судьи                         

А.В. Тетервак

С.Г. Полякова