Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А31-5506/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 15 октября 2009г. Дело № А31-5506/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2009 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тетервака А.В. судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г. при ведении протокола судебного заседания Тетерваком А.В., при участии в судебном заседании представителя истца Нарышева А.В., доверенность от 18.12.2008г. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Товарищество собственников жилья "Советская 136" на решение Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2009 по делу № А31-5506/2008, принятое судом в составе судьи Авдеевой Н.Ю., по иску товарищества собственников жилья «Советская 136» к администрации города Костромы, Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы о признании права собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном жилом доме, установил:
Товарищество собственников жилья «Советская 136» (далее – ТСЖ «Советская 136», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к администрации города Костромы, Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации г. Костромы (далее – Ответчики). Предметом иска явились требования истца о признании права собственности на подвальное помещение под нежилым помещением № 2: помещение 1 площадью 18,4 кв.м, помещение 2 площадью 37,3 кв.м (далее – помещение), в доме по адресу: г. Кострома, ул. Советская, 136/7 (далее – дом) за собственниками помещений в указанном многоквартирном доме. Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 218, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Решением Арбитражного суда Костромской области от 10 августа 2009 года в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Советсткая 136» отказано. Отказывая в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Советсткая 136», арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказано, что на помещение распространяется правовой режим общего имущества и как следствие, наличие у собственников помещений дома права общей собственности на помещение. Не согласившись с названным решением Арбитражного суда Костромской области, ТСЖ «Советсткая 136» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит упомянутое решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования и признав право общей долевой собственности на подвальное помещение под нежилым помещением № 2: помещение 1 площадью 18,4 кв.м, помещение № 2 площадью 37,3 кв.м, за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: город Кострома, улица Советская, дом 136/7. В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указывает, что арбитражный суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, неправильно истолковал закон, выводы суда необоснованны и противоречат фактическим обстоятельствам дела. При этом заявитель апелляционной жалобы считает, что выписка из реестра муниципальной собственности № 687 от 05.02.2009 не соответствует действительности. Учет помещения в доме не мог быть осуществлен и передан в казну муниципального образования, так как адрес: ул. Советская, 136/7 был изменен Распоряжением № 70 с ул. Советская 136/1 только 05.02.2009. Кроме того, заявитель считает вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом, что инженерные коммуникации и оборудование в подвале дома обслуживают все жилые и нежилые помещения дома, ошибочным. По мнению заявителя, представление доказательств обслуживания всех помещений дома не требуется, достаточно представления доказательств обслуживания более одной квартиры. По мнению заявителя, помещение может и не иметь предназначение исключительно для технических нужд. По утверждению заявителя, помещение входит в состав общего имущества дома при расчете и начислении платы за содержание общего имущества, платы за отопление по показаниям общедомового прибора учета, платы за электроэнергию за освещение мест общего пользования, которую оплачивают собственники помещений дома. Администрация города Костромы и Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом в отзывах на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в ней, не согласились, решение суда просили оставить в силе. Ответчики явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте этого судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, согласно котором копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении рассмотрения дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции сторонами получена. В соответствии с частью1 статьи 268, частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей ответчиков. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Костромской области от 10 августа 2009 года проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела и апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не видит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, исходя из следующего. Решением исполнительного комитета Костромского городского Совета депутатов трудящихся от 10.01.1961 № 37 утвержден акт государственной приемочной комиссии о вводе в эксплуатацию 40-квартирного дома стройтреста Костромского совнархоза по ул. Советской 138. В настоящее время дом, введенный в эксплуатацию указанным актом, имеет адрес: ул. Советская, 136/7, что не оспаривается сторонами. Согласно справке Костромского городского филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от 25.07.2008 № 659 в доме имеется 6 нежилых помещений, находящихся в собственности юридических и физических лиц. Квартиры №№ 3-9, 11-30, 33-38, 40 находятся в собственности физических лиц. Представитель истца в судебном заседании указал, что одна квартира находится в муниципальной собственности. Общим собранием собственников помещений дома, проведенным в форме заочного голосования, большинством голосов принято решение: «поручить ТСЖ «Советская 136» в лице председателя правления Авдеева В.Г. обратиться к юридической помощи с целью составления искового заявления и защиты в Арбитражном суде Костромской области вопроса о признании права общедолевой собственности на нежилое подвальное помещение бывшей мастерской согласно документа «Костромаоблтехинвентаризация» № 1051 от 01.12.2008 за собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: 156026, г. Кострома, ул. Советская, 136/7», в подтверждение чего представлены протокол № 9 от 18.12.2008 внеочередного общего собрания собственников помещений и членов ТСЖ «Советская 136», реестр вручения уведомлений о проведении собрания и копии решений с результатами голосования собственников с количеством голосов 73,86 процента. Постановлением Администрации г. Костромы от 24.07.2003 № 2850 нежилое помещение по адресу: ул. Советская, 136 (подвал, столярная мастерская ЖРЭУ 10) принято в муниципальную казну. На основании постановления администрации г. Костромы от 14.12.2005 № 3716 по договору безвоздмезного пользования № 859900 от 15.12.2005 передано Костромскому областному отделению общероссийской общественной организации «Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов» в безвоздмездное пользование муниципальное имущество, в том числе помещение площадью 38,0 кв.м, расположенное в подвале Дома. В соответствии с дополнительным соглашением от 14.11.2008 к договору № 859900 от 15.12.2005 помещение исключено из указанного договора. Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ. До 1990 года многоквартирные жилые дома находились в государственной, общественной либо кооперативной собственности и являлись неделимыми объектами недвижимости. Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №3020-1 жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, был отнесён к муниципальной собственности. При этом, жилые дома, в том числе жилой дом по адресу: г. Кострома, ул. Советская, 136/7 - были закреплены в муниципальную собственность каждый как единый объект недвижимости. Указанный факт также подтверждается представленными ответчиками документами и не оспаривается Истцом. С введением в 1991 году Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» государственный и муниципальный жилищный фонд (в части жилых домов) перестал быть односубъектным: Закон предоставил гражданам право получить занимаемые ими в этом фонде жилые помещения в собственность. При этом собственники приватизированного жилья становились также совладельцами либо пользователями внеквартирного инженерного оборудования и мест общего пользования дома. Верховный Суд Российской Федерации Определением от 25.12.2000 (дело N 78-Г00-61) следующим образом охарактеризовал общее имущество: «По смыслу действующего гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации жилые помещения (квартиры), находящиеся в многоквартирных домах, относятся к сложным вещам, т.е. составлены из главной вещи (самой квартиры), непосредственно удовлетворяющей жилищные потребности граждан, а также других общих помещений дома, находящихся в общем пользовании (лестницы, лифты, подвалы, коридоры, чердаки, крыши и т.п.) и предназначенных для обслуживания и обеспечения главной вещи (квартиры) и связанных с ней общим назначением». Указ Президента Российской Федерации от 23.12.1993 N 2275 «Об утверждении Временного положения о кондоминиуме» ввел новые понятия – «общая собственность на места общего пользования», «объекты общей собственности». Таким образом, понятие общей собственности на места общего пользования было введено законодательством одновременно с предоставлением гражданам права на приобретение государственного и муниципального жилья в частную собственность. С введением в действие ЖК РФ установлен правовой режим общего имущества в многоквартирном доме, порядок принятия решения об управлении этим имуществом. В соответствии со статьей 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Согласно пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. В соответствии с пунктами 5, 6 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 по делу n А17-4236/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|