Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А29-7282/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
гаража не могло быть известно
Администрации МОГО «Усинск»,
безосновательно, так как положения статьи
311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации относятся к
осведомленности заявителя ходатайства о
пересмотре судебного акта по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, заявитель апелляционной жалобы в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на обоснование своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра решения суда от 17.01.2008г. по делу № А29-7282/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам; нарушений судом первой инстанции норм действующего законодательства при принятии обжалуемого определения не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В силу изложенного, апелляционная жалоба ИП Овчинникова В.К. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 15.07.2009г. по делу № А29-7282/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Индивидуального предпринимателя Овчинникова Владимира Кузьмича – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья С.Г. Полякова Судьи О.Б. Великоредчанин Л.В. Губина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А28-6623/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|