Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А29-303/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

истцу (пункт 3.2 договора). Доказательства получения данных писем и приложений к ним уполномоченным представителем истца в материалах дела отсутствуют. Отметки о получении писем с датой и подписью неизвестного лица без указания должности и фамилии таковыми не являются. Истец отрицает наличие в его штате сотрудника по фамилии Черемискин.

Подписанные ответчиком акты выполненных работ также не принимаются апелляционным судом в качестве доказательств выполнения работ, поскольку составлены в одностороннем порядке и не имеют расшифровки по видам и объемам выполненных работ.

При отсутствии надлежащих и достоверных доказательств вручения истцу результата работ доводы ответчика относительно принятия их истцом ввиду не направления мотивированного отказа от подписания актов выполненных работ, несостоятельны.

Кроме того, суд учитывает, что истец неоднократно письменно обращался к ответчику с требованием полностью выполнить работы и устранить недостатки.

Таким образом, ответчик не доказал выполнение и принятие работ истцом на сумму 3 960 005,70 руб. Указанная денежная сумма обоснованно взыскана в пользу истца.

С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.05.2009 по делу №А29-303/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные изыскания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                С.Г. Полякова

Судьи                                                                                   Л.В. Губина

О.Б. Великоредчанин