Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А29-3358/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
напряжения, перегрузки
электротехнического оборудования и в иных
чрезвычайных ситуациях, в которых
действующим законодательством допускается
полное и (или) частичное ограничение режима
потребления (аварийное
ограничение).
Данный вывод суда первой инстанции является правильным и не оспаривается ответчиком. Учитывая вышеизложенное, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства и обоснованно частично удовлетворил ходатайство истца о принятии указанных обеспечительных мер. Учитывая обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, апелляционный суд считает, что примененная судом первой инстанции обеспечительная мера не нарушает прав и законных интересов ответчика и не является основанием для освобождения истца либо его конечных потребителей от оплаты полученной электрической энергии и услуг по ее передаче. Прочие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого определения и не являются основанием для его отмены или изменения. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об обеспечении иска государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2009 по делу № А29-3358/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала Открытого акционерного общества «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова Судьи Л.В. Губина С.Г. Полякова
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 по делу n А29-6891/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|